请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
burtonzzx 发表于 2013-5-27 22:05 还有直接翻译外国最新论文,申报课题的。 露珠晓得不?
bhs123 发表于 2013-5-27 22:53 精辟而深邃!
charliexj 发表于 2013-5-27 22:20 邹至庄:中国的经济学研究水平低下,主要原因是学术领导水平低下。 我一向认为,教授博导不应该搞实证研究 ...
remlus 发表于 2013-5-28 21:06 Angrist、Card、Borjas、Cutler这些学者情何以堪啊。
charliexj 发表于 2013-5-29 09:48 矫枉过正。 再说,国内大家的实证研究能够与您说的这些人比吗?都不是一个重量级,而且研究动机也不一样 ...
2011wi 发表于 2013-5-28 00:22 可惜的是国内大多数人连这样的文章都写不出来....看看这里的人谈论的杂志吧 如果经济研究上的是垃圾(差不多 ...
hhitjgxzrx 发表于 2013-5-28 00:56 所谓的核心和权威 ,在我眼里,有多少学术价值?( 更不谈实践指导价值 就谈该文的idea有无创新 )就说经济 ...
davon 发表于 2013-5-28 02:56 为了发论文呗。 中国经济还有什么好研究的?哪一天到了前苏联瓦解的时候,所有现在发表的论文及政策建议还 ...
success2011 发表于 2013-6-9 16:56 可是,没有实证,哪里来的理论呢?
charliexj 发表于 2013-6-10 13:40 应该这样理解,实证研究对于大人物来说都是小菜一碟,或者说他们都已经过了实证关,应该追求更高境界的理 ...
success2011 发表于 2013-6-10 15:09 明白了,谢谢。我理解错了,有些年纪大的教授不懂实证,不会实证,说出的理论不具有可信性,我理解成这样 ...