在巴克莱丑闻曝光后，有人疑惑为什么事情早就发生，却直到现在才大白于天下？或许这与金融危机的缓和有关，人们开始秋后算账；或许这也与大国金融业之间的暗中博弈有关。不过可以肯定的是，金融业改革将由此加速。

在LIBOR操纵案浮出水面之后，很多人开始质疑LIBOR的形成机制。事实上监管当局早就意识到LIBOR含有水分并且有着不完善的报价机制。2008年6月，现任美国财长蒂莫西·盖特纳在担任纽约联储主席时在给默文·金的备忘录中，就建议英国央行对LIBOR采取六大改革，以“提高LIBOR的可信度”。

盖特纳建议设定LIBOR的英国银行家协会从一系列不同银行处收集报价，但在决定LIBOR时“随机选出一个（报价）子集”；他同时还建议“增加美元LIBOR样本中的美国银行规模和比例”等。当时的默文·金对这份备忘录给予了积极的回应，但从现实来看，这也都是纸上谈兵。直到丑闻爆发后，英国ZF才终于启动对LIBOR操纵的独立审查。

一直以来，LIBOR都是不成交的报价，是每家银行根据自身的情况和对市场的判断给出对利率的估值，这也就让LIBOR在诞生中存在着人为调整的可能性。“没有人可以判定这个报价的准确性。”英国顶级经济研究机构凯投宏观咨询公司的董事总经理罗杰·布托尔对《陆家嘴》记者表示，“改革应该趋向于LIBOR报价是根据可追踪的实际交易来形成。”