胡马依北风 发表于 2013-7-16 08:30
先把民族 种族 国家的区别搞清楚了吧。

waterlife-s 发表于 2013-7-18 00:13
你是不是只看了李嘉图的书？

贝克汉姆1 发表于 2013-7-18 17:00

胡马依北风 发表于 2013-7-14 21:33
博主回复：2013-07-14 21:10:30
他的补充说明他还是没有看懂概念的定义和命题之间的关系，而且他已经开始 ...

hhj 发表于 2013-7-15 06:54
哪个说“当今科学界都承认波普尔的“可证伪”标准”？经济学界10个经济学家就有11个不同的观点，而科学界 ...

hhj 发表于 2013-7-15 07:02
哈哈，又一个班门弄斧者！我在我的《思想论》里就着重阐述，追溯到事物的质的规定的是知性的科学的体现， ...

hhj 发表于 2013-7-15 07:05
你说“社会主义和公有制计划经济的实践结果与初衷相背离”，你认为邓公与陈云都没参与关于计划经济的这场 ...

hhj 发表于 2013-7-15 07:08
你根本就不懂，你信什么？上帝与大自然给予人类以理性的能力，就是要让人有认识世界的功能。这个人的认识 ...

hhj 发表于 2013-7-15 07:12
哈哈，那种“先”的观点是庸人自扰之。蛋分明是鸡的一种存在形式，何来“先”？人不也有蛋吗？你说是什么 ...

hhj 发表于 2013-7-15 07:15
你又错了，生成这些现象的东西，就是这些现象本身。你要看清楚了，是现象“本身”。什么是本身？即现象内 ...

胡马依北风 发表于 2013-7-15 11:23
博主回复：2013-07-14 21:24:56
你就别复制这个人的话了，和这种人讨论，等于和一个算数没学会的人谈论微 ...

YYSRR 发表于 2013-7-15 23:30
你自己误解了科学，就不要说绝大多数人都误解了科学。这是一个科学技术主导人类生活的时代，因此人类 ...

胡马依北风 发表于 2013-7-19 19:22
我见过的他自己写的贴子，就是按这些思维规则写的，先提出一些名词概念的定义，才展开进行论述。记得他一 ...

无知求知 发表于 2013-7-19 20:36
认为现象的成因就是现象本身，这的确是宗教的观点。但如果对“现象”另有说明，比如你说的“现象的本体” ...

无知求知 发表于 2013-7-19 20:53
说“近两个世纪以来绝大多数人都误解了科学”，这是霍金的观点，我同意这个观点。科学与技术是两个不同的 ...

无知求知 发表于 2013-7-19 21:34
曾经因为鲁迅文选进入教科书，这就导致了一两代人人人笔锋犀利，也导致了一个很会吵架的民族。其实这只不 ...

无知求知 发表于 2013-7-19 20:27
表面上问的先鸡先蛋，但实质上问的是鸡与蛋这对现象的起源。

无知求知 发表于 2013-7-19 20:25
科学与宗教之间是没有什么好争论的，因为毕竟有一方持的是非理性的坚信态度，也就是不讲理的态度。

无知求知 发表于 2013-7-19 20:23
我所亲历的，并不是你所见文字记载的。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-19 19:29

无知求知 发表于 2013-7-19 19:15
讨论是建立在平等的基础之上的。照你这么个说法，我们是不能够进行讨论的。

无知求知 发表于 2013-7-19 19:05
波普尔的哲学思想来自爱因斯坦，而且这种哲学思想可以同时适用于人文与物理这两大领域作为思想基础。这是 ...

hhj 发表于 2013-7-20 07:05
宗教就是“现象的成因就是现象本身”？你证明一下如何“现象本身”法？
什么外延与内涵只是些属性而已。 ...

hhj 发表于 2013-7-20 07:11
你同意这个观点？说说理由看，你如何理解他“近两个世纪以来绝大多数人都误解了科学”这句话的？
“科学 ...

hhj 发表于 2013-7-20 07:16
你真正理解我说的“蛋分明是鸡的一种存在形式”了吗？你认为人也是从蛋里生出来吗？那你为什么不去问：是 ...

hhj 发表于 2013-7-20 07:18
哈哈,你到底真懂宗教没有？不要不懂又装……聪明。