全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-7-11 23:17:08
宿舍123456 发表于 2013-7-11 18:29
请你用朴实的语言,把话说得明白点:是不是因为商人的劳动没有使商品形态发生改变,而不能“凝结”到商品 ...
我在主题贴中说得清清楚楚,“凝结”一词是对劳动和商品之间一一对应的变换关系的描述。既然商业服务也是一种商品,自然也存在着这种变换关系,与商品是有形商品还是无形商品无关。“凝结”只是一种通俗的说法,这种变换关系可以说成是:劳动者的劳动被变换成商品的劳动含量。

这下我说清楚了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:21:58
haojie_yu 发表于 2013-7-11 23:13
到底是生产函数还是成本函数?
成本函数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:28:18
冷眼老克 发表于 2013-7-11 23:21
成本函数
成本函数有很多形式的, 你想用那一种形式来证明我是错的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:30:30
haojie_yu 发表于 2013-7-11 23:28
成本函数有很多形式的, 你想用那一种形式来证明我是错的?
这和形式有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:33:51
冷眼老克 发表于 2013-7-11 23:30
这和形式有什么关系?
既然你觉得没关系,你怎么不拿出来证明我错了呢? 请吧.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:37:02
haojie_yu 发表于 2013-7-11 23:33
既然你觉得没关系,你怎么不拿出来证明我错了呢? 请吧.
你做都没做就说我错,何错之有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:40:53
冷眼老克 发表于 2013-7-11 23:37
你做都没做就说我错,何错之有?
我不用做啊, 这么小儿科的东西拜托你自己去网上搜嘛, 肯定有人给了答案,而且明确指出来了嘛. 怎么样, 这段话是不是很耳熟阿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:42:40
冷眼老克 发表于 2013-7-11 23:37
你做都没做就说我错,何错之有?
我不用做啊, 这么小儿科的问题你自己不会网上去搜阿, 肯定有人给出答*案,而且明确指出来了嘛.

怎么样, 这句话是不是很耳熟阿.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-11 23:43:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 00:00:48
在马克思主义经济学成为一个纯学术性的话题之前,我拒绝对此进行评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 08:01:25
本网有许多帖子,让人的智力低于幼儿园水平。

当然,老克和Xia兄、600等不包括在内。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 08:04:59
Rousseau 发表于 2013-7-10 16:16
我还没有遇到像马克思这样能用文学语言表述数学思想的人。也许有,但我不知道。
请指出:劳动价值论中有多少数学思想?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 08:07:05
godweige 发表于 2013-7-10 21:04
因此,我要公开承认我是这位大思想家的学生,并且在关于价值理论的一章中,有些地方我甚至卖弄起黑格尔特有 ...
工人的智力水平高于大学教授,这不是很普遍的事吗?比如房地产调控。

至于为什么资产阶级教授不懂黑格尔,工人却是德国辩证法的继承者,恩格斯在《终结》的结尾已经明确指出了这一点。

所以,建议不要以自己的无知作为证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 08:45:54
haojie_yu 发表于 2013-7-11 23:42
我不用做啊, 这么小儿科的问题你自己不会网上去搜阿, 肯定有人给出答*案,而且明确指出来了嘛.

怎么样, ...
这样说吧,你对这个问题究竟是解答不了呢,还是要等别人拿出现成的答案呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 08:51:02
酱油哥哥 发表于 2013-7-12 00:00
在马克思主义经济学成为一个纯学术性的话题之前,我拒绝对此进行评论。
你能告诉我经济学的所谓纯学术标准吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 09:35:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 09:40:05
feelin_feelin 发表于 2013-7-12 08:01
本网有许多帖子,让人的智力低于幼儿园水平。

当然,老克和Xia兄、600等不包括在内。
一个人,老是在幼儿园逛,难免有童心、说童话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 09:58:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:01:13
冷眼老克 发表于 2013-7-12 08:45
这样说吧,你对这个问题究竟是解答不了呢,还是要等别人拿出现成的答案呢?
这句话难道你不应该先问问你自己吗? 先要别人去搜索的人不是你吗? 你现在反过来质问我的底气在哪里a?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:02:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:08:06
冷眼老克 发表于 2013-7-11 23:17
我在主题贴中说得清清楚楚,“凝结”一词是对劳动和商品之间一一对应的变换关系的描述。既然商业服务也是 ...
“凝结”只是一种通俗的说法,这种变换关系可以说成是:劳动者的劳动被变换成商品的劳动含量。

楼主的这句话至少有两个意义表达不够清晰、或者说不够准确的地方:                                      
1、 劳动者的劳动=商业服务的劳动含量   劳动与劳动含量是相等的吗?
2、劳动者的劳动与商业服务的劳动含量是可以变换的吗?它们之间的关系只能是转换、而且仅仅只能是转换
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:27:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:27:28
feelin_feelin 发表于 2013-7-12 08:07
工人的智力水平高于大学教授,这不是很普遍的事吗?比如房地产调控。

至于为什么资产阶级教授不懂黑格 ...
在房地产调控上工人的智力水平怎么高于大学教授了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:37:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:37:41
冷眼老克 发表于 2013-7-12 08:45
这样说吧,你对这个问题究竟是解答不了呢,还是要等别人拿出现成的答案呢?
你不应该先质问下你自己吗? 先要别人去搜索的不正是你吗? 你现在反过来质问我的道理在哪里啊?

还好意思说这样说吧, 我建议你对你自己先这样说下看看.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:38:32
我又忘了编辑要审核. 论坛要死了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:40:21
feelin_feelin 发表于 2013-7-12 08:04
请指出:劳动价值论中有多少数学思想?
我以前反复解释过,如果你不能用定积分的思想来理解社会必要劳动,那么你根本就是没看懂什么叫社会必要劳动。
请问马克思时代,多少经济学著作是用到定积分的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:45:24
onroad24 发表于 2013-7-11 23:02
你举例 必然的现象?

一个时间段你 入魔 马克思 过段时间就会发现 你拐头了
我是入魔看不见的手之后才拐头的。
所以,你说反了。
并且,要论非马克思的经济思想,那些在这里企图驳倒我在马克思理论上立场的人,都远远不是我的对手。
我不是什么马克思主义者,更不是马克思理论的专家。相反,我是非马克思经济理论起家的。如果某些人连庞巴维克或者别的庸俗经济学的理论功底都不行的话,就别来我这里出洋相了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 10:47:40
crj302 发表于 2013-7-11 20:06
是吗,那显示下你比我高吧。
不,我没有或者尝试显示比你高,是你显示而且竭力要显示你自己比我低下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群