冷眼老克 发表于 2013-7-11 18:01
我的论点？你自己提出的问题别人已有答案，别人已经指出，为什么还非要别人给提供，而你自己就不可以动动 ...

冷眼老克 发表于 2013-7-11 18:13
符合劳动目的的对象物，不论是有形的商品还是无形的服务都可以成为劳动的承担体。

onroad24 发表于 2013-7-11 12:49
你很伟大 佩服 你如何看亚当斯密

crj302 发表于 2013-7-11 19:33
不知你能不能读懂我的新作啊，考考你的能力和水平高低。

https://bbs.pinggu.org/thread-2525874-1-1.h ...

冷眼老克 发表于 2013-7-11 15:32
亲爱的godweige网友，可千万别以为我是在为马克思辩护，我其实也巴不得把马克思批倒。因为我愽揽群书，至 ...

☆似水流年☆ 发表于 2013-7-10 21:41
像马克思这样能用文学语言表述数学思想的人,以后估计很难再有了

xhymnx 发表于 2013-7-11 21:43
老马是干学术的，别把对XXX的憎恨转到老马就好，研究学术不用上纲上线。

小白杨俊卿 发表于 2013-7-11 21:51

qi509 发表于 2013-7-11 22:02
“ 马克思写作《资本论》的目的是，揭示资本主义社会经济的运动规律 ”————也可能我读的他的书少。楼主 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-7-11 20:08
请出示原著出处……而不是信口开河哈！

再说：什么叫“劳动的承担体”？……又是“凝结”的意思么？

贝克汉姆1 发表于 2013-7-11 20:00
比如你从来就不能在学术上“驳”倒0600……这是否能够证明0600的观点，就是真理呢？

贝克汉姆1 发表于 2013-7-11 19:54
1 商人的劳动形成商业服务的价值而不是形成商品的价值。
————这可是你自己的原话吧？
2 商人的劳动 ...

haojie_yu 发表于 2013-7-11 18:19
我现在就指出你这个是错的, 你怎么不接受呢?

Rousseau 发表于 2013-7-11 19:30
那么多人论证亚当斯密那只看不见的手，但事实反而证明了“看不见的手”并不是规律，只是一个或然的现象。

qf20089 发表于 2013-7-11 22:23
既然是一个搞学术的，怎么就被捧上了神坛？而且他的东西是“放之四海而皆准”的真理？

冷眼老克 发表于 2013-7-11 22:55
请你用生产成本函数的形式给出葡萄藏酒或自动化生产线的投入产出关系，你就明白你自己错在哪里。