请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 18:28 当然不一定。劳动市场都未必存在——比如都是个体户,这时候当然没有出清不出清的问题。
bhs123 发表于 2013-7-10 18:59 理论上是这样,不过本帖谈的在是在高度分工的现代社会,在这种情形下产品市场与劳动市场的关系。
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 19:05 有一个反例不就证明了不是必要条件了么。好吧,正面的阐述就是,这两个市场是否出清之间应该没有什么联系 ...
bhs123 发表于 2013-7-10 19:16 谢谢回答!我的问题是:假设劳动市场能出清,实现了充分就业,但是充分就业产出不能出清,这样反过来是不 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 19:51 厂商对于劳动力的需求,取决于消费者对于商品的需求,当后者的价格不能灵活调整时,比如说出现产品的滞销 ...
bhs123 发表于 2013-7-10 20:11 非常感谢! 不过我怀疑这一看法的正确性,我似乎有足够的理由推翻这一观点。 再请问:储蓄等于投资是不 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 20:36 在我习惯的定义里,储蓄和投资是恒等的——它们只不过是从不同角度看同一个问题而已
bhs123 发表于 2013-7-10 21:12 是不是可以这样理解:你认同萨伊定律。
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 21:18 说的明确一点好了,我关于储蓄和投资的定义是实现了储蓄(投资)量。不知道你是不是定义为针对每个实际利 ...
bhs123 发表于 2013-7-10 21:25 是的,我指的是意愿储蓄与意愿投资,实际储蓄与实际投资必然相等,但是不一定能实现均衡。问题是经济学最 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 21:31 意愿的储蓄(投资)与商品市场是的等价的。因为市场出清就意味着非意愿存货为0.另外,你说的那些问题,未 ...
bhs123 发表于 2013-7-10 21:47 这样说吧,假设充分就业产出为100,此时储蓄为40,而在利率为零的情况下投资只实现了30,是不是出现储蓄过 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 22:03 不太明白你的意思。如果有你说的那种情况,实际利率就会继续下降(可贷资金提供者众多,压低了资金价格) ...
bhs123 发表于 2013-7-10 22:32 说到底现在的主流观点还是通过利率调节达到均衡,我正在想做的是证明利率调节并不能使意愿投资与意 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-10 22:49 二者在给定假设下都是“对”的,但是他们的假设又都是“假”的,所以我只能说,各种理论都能给我提供insi ...
bhs123 发表于 2013-7-10 23:12 问题是两者的政策建议南辕北辙,如果相信凯恩斯理论,结果就是4万亿;如果认同新古典,那就是克强经济学。 ...
bhs123 发表于 2013-7-11 12:43 在均衡分析里总供给是一直垂直线,意味着充分就业总产出是固定的。但在资本代替劳动的假设里,总产出必定 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-11 13:22 你也说了总产出固定的前提是“充分就业”,那么当资本和劳动互相替代的时候,不就放松了这个前提了么。
bhs123 发表于 2013-7-11 13:48 好。假设通过价格调整实现了充分就业,但如果充分就业产出不能出清,在这种情况下失业是不是就要出 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-11 14:46 其实产品价格粘性是短期问题,而调整资本已经是长期问题了,放在一起讲可能未必合适。
bhs123 发表于 2013-7-11 14:59 我的想法是,在一个瓦尔拉斯均衡体系里,价格是完全弹性的,此时就业的决定性因素到底是产品市场还是劳动 ...
心事付瑶琴 发表于 2013-7-11 16:12 如果是无摩擦的完美世界,除非专门研究劳动市场,否则考虑或不考虑劳动市场的存在对于总量的求解没有差异 ...
bhs123 发表于 2013-7-11 18:37 你这样说清楚了很多,教科书上写得比较含糊。换种说法,在无摩擦的完美世界,产品市场与劳动市场都 ...