土灶 发表于 2013-7-23 22:30
1如果你自己到202楼去修改，那就不算数了。再说，你可能忘了你说过的话了。

2

你叫我看的书，我没必要看，我不看就知道里面写的是什么。这些书无非就是反对计划经济的顽固保守派们污蔑计划经济罢了。

clm0600 发表于 2013-7-23 12:11
当然，如果你的东西能够你一辈子用的，你就不是穷鬼。可是，许多人不是。许多人可能只够几天或一年用的， ...

土灶 发表于 2013-7-23 22:40
我是怎么把积压和积累混淆的，举个例子。

洪木林 发表于 2013-7-23 13:07
如果真的能按人头分配，就不用计划了。更多的时候，是产品短缺、不得不凭票供应来压缩有效需求。——就是 ...

洪木林 发表于 2013-7-23 13:08
大职务是指说了算的职务
毛之前也就刘担任过，其他人说的话都不是最后拍板，因为最后还要毛来拍板

洪木林 发表于 2013-7-23 13:09
当然不是跟名称有关系啊
是指这个实体部门啊
美国和日本都没有这个部门，只有中国有，只有中国会直接干 ...

洪木林 发表于 2013-7-23 13:12
反垄断法不是要简单地“取消一切垄断”，麻烦你能不能不要再望文生义？
你去买大白兔奶糖难道是去买兔子 ...

洪木林 发表于 2013-7-23 13:18
1、人为压低粮食价格，这个问题请你去找中储粮
2、农业利润去哪儿了，请看318楼。我说了5遍，你不懂了5遍 ...

洪木林 发表于 2013-7-23 22:29
原来从做1个饼到后来可以做100个饼居然也成创新事物了
呵呵，没人对它陌生，只是对有人硬要把这种规模的 ...

洪木林 发表于 2013-7-23 22:33
呵呵，终于去抄了，太难得了
除了最后一句在资本主义经济里是明显的为马克思主义经济学打马虎眼之外，其 ...

洪木林 发表于 2013-7-23 22:40
1、我肯定没忘。但是你理解力是不是能达到我就不知道了。
2、
又不懂经济学，又不去认真学习，理解能力 ...

洪木林 发表于 2013-7-23 22:43
前面已经告诉你了

clm0600 发表于 2013-7-23 23:23
不是人人都如此的。资本家不干活，他的工厂照样源源不断地给他创造财富，但是工人就不行，不干活就要坐吃 ...

土灶 发表于 2013-7-23 10:47
这个不一定。还得看工人们答应不答应。

土灶 发表于 2013-7-24 00:19
不对，咱们开始讨论的是工人是不是一无所有的问题。

工人在干活之前是一无所有的，可以裸体去干活。干 ...

土灶 发表于 2013-7-23 23:11
我非常不明白，真按人头分，就怎么能不要计划了呢？最起码得知道有多少人，得生产几件吧。

计划经济刚 ...

最起码得知道有多少人，得生产几件吧。

计划经济刚开始时短缺，就永远短缺？……，再说，计划经济刚开始时的短缺，是因为面向全体人供应才显得短缺，如果和市场经济一样，不顾穷人死活，把产品的价格抬得高高的，穷人买不买拉倒，照样过剩，一点都不短缺。

土灶 发表于 2013-7-23 23:11
我非常不明白，真按人头分，就怎么能不要计划了呢？最起码得知道有多少人，得生产几件吧。

计划经济刚 ...

计划经济刚开始的短缺，正是市场经济造成的。计划经济是从市场经济过来的，而市场经济是面向有钱人生产的，生产量很少，生产力也很小，稍微有点生产力就满足市场了，所以资本家也不敢怎么发展生产力

土灶 发表于 2013-7-23 23:11
我非常不明白，真按人头分，就怎么能不要计划了呢？最起码得知道有多少人，得生产几件吧。

计划经济刚 ...

1 需要和需求，根本就没必要去区分。

穷人就算排队也排不到好房子，就算你说得对，但是总比连排队的资格都被剥夺了的要强吧。

土灶 发表于 2013-7-23 23:15
现在看来，我的中文水平确实不够，原来你说的大职务就是一把。那你早先为什么不明说，你要这样明说，我就 ...

土灶 发表于 2013-7-23 23:25
确实不好理解，原谅我很笨。

请问，印度有国资委吗？

土灶 发表于 2013-7-23 23:31
恐怕不是我的中文不好，而是你说的中文不好理解。

你的原话，“美国有反垄断法啊，连同一个行业都不可 ...

可是我举的免费出租车的例子不属于自然垄断啊，怎么就可以保留呢？

土灶 发表于 2013-7-23 23:45
1 我不要去找中储粮，我只想问你：现在有没有人为压低粮食价格的事？

2 你在318楼里，还有你说5遍的那 ...

你在318楼里，还有你说5遍的那句话，说的都是税费

土灶 发表于 2013-7-24 00:01
你的思维能力真厉害，我不能不佩服。

从1个家庭到100个家庭不是创新，但是100个家庭形成国家，就是创新 ...

土灶 发表于 2013-7-24 00:05
看来你对垄断的定义还是没吃透啊。垄断的定义，明明说，一个企业或几个企业联合占领市场，可是，计划经 ...

，计划经济里有市场吗？没有市场，又哪来的占领市场？

土灶 发表于 2013-7-24 00:11
1你肯定没忘，那你怎么说话前后矛盾？前面说纯市场经济里肯定没有钱权交易等，后面又说纯市场经济里也可以 ...

前面说纯市场经济里肯定没有钱权交易等，后面又说纯市场经济里也可以有。

支持计划经济与反垄断，矛盾吗？只有不懂经济学的人才会觉得矛盾。

土灶 发表于 2013-7-24 00:12
你没告诉。我可以明确告诉你，你没告诉我这个问题。

土灶 发表于 2013-7-23 22:38
卖包子的都这么想。卖棺材的巴望死人，卖炭翁巴望天冷，补车胎的往路上撒钉，这不是我一个人说的。奶农、 ...

奶农、资本家把牛奶往河里倒，大量的房子闲置，工厂倒闭变成废品，豪华包装，大量的广告，这些都是市场经济里的浪费，举不胜举。

洪木林 发表于 2013-7-24 10:23
后一句是你栽我的，有寻租空间存在就不是纯市场交易了。

jameschin007 发表于 2013-7-24 01:32
那怎么实现垄断？计划经济的本质，就是要获得一切定价权。包括劳动力的定价权。

罗鹏 发表于 2013-7-24 05:04
懂不懂什么是期货合约？
“可以裸体去干活”，就说明工人不是一无所有，至少还能去干活，学术点说，就是 ...