你好，我也有这个问题。请问可以说具体一点吗

ADF检验，不应该是这样的流程吗？
先看模型：带有趋势项和截距项的那个结果，如果判断存在单位根的同时不存在趋势项，
则进入下一个模型：只存在截距项，若判断存在单位根同时不存在截距项，
则进入最后一个模型，不存在趋势项和截距项的，若判断存在单位根，则三个模型检验过，此序列真的不平稳；
附一张图：
整个过程中判断是否存在单位根用X1(-1)前的t检验值，t>三个显著性水平下临界值，则接受H0，存在单位根；判断趋势项和截距项用的是一个方法：p(t)<0.05（t>三个显著性水平下临界值），拒绝H0,和上面那个判断是反着的。
*李子奈的书上说 一般只有上一个模型通过了才能检验下一个模型，也就是说题主的检验顺序最好是 带趋势项和截距项——只带截距项——都不带，若三个模型顺次检验过程中有一个判断出 不存在单位根，则该序列为平稳。
一点拙见与大家分享，若有错误还希望指出

这应该是有一个顺序问题，先检验 带趋势项和截距项的，再检验只带截距项的。也就是图里先勾选 trend and interecept 做一遍判断 再勾选 intercept 最后勾选 none，有一个检验出平稳，就不用再往下检验了吧

求问怎么解释

三个模型应该按照顺序检验，按照时间趋势项＋截距项-截距项-无趋势项和截距项的顺序。但是，如果三种模型都拒绝原假设，那么就要根据AIC、HC、SIC准则来判断，到底符合那种模型。一般认为三个准则中有两个最小，就选择对应的模型为最优模型