全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6891 4
2013-07-21
我看了第八版的东南大学翻译的,关于这道题,我看他的解答,始终没搞明白?    所以,请教一下各位高材生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-21 23:10:31
没懂,具体题目?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 16:03:26
昨天看到这道题,我的想法是这种情况存在的条件无差异曲线和预算约束线只有一个交点,所以只有两种可能,角点解和互补。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-27 19:58:14
本题如果真要严格分析最简单的方法是用间接效用函数。当然老范书中是没有这个的,因此可能理解上有困难。如果真的去分析,那只能用极不严格的一般推极限的方法。即对于一般下凸的无差异曲线,当收入税与从量税税收收入相等时,征收收入税是消费者的境况更好一些,那么可猜测只有完全替代或者完全互补的商品才会出现题干所描述的那种情形。于是就只对这两种情况进行讨论,易得出完全互补型满足题意。我记得曹乾那个答案是这么分析的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-29 18:57:55
对于一般的情况,由于征收消费税,相当于被征税的商品价格上升,从而导致和征收所得税相比,消费者位于较低的无差异曲线上。所以这道题里面,也就是受对商品征税造成的预算线的斜率变化对与无差异曲线交点位置无影响,在我们比较熟的无差异曲线中,完全互补型的无差异曲线与预算线的交点在拐点处,不受斜率变化的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群