全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6161 4
2009-11-24
书中103页说,显示偏好强公理是最优化行为的一个内涵:如果消费者总是选择他能负担的最好的东西,那么观察到的行为就一定满足显示偏好强公理。如果观察到的选择满足显示偏好强公理,我们就总能找到可能产生观察到的选择的性状良好的偏好,这句话怎样理解?还有,他说显示偏好强公理是最优化行为的充分条件,这句话又怎样理解?谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-25 00:21:13
假设只有 A, B,C 三种选择。先说充分条件,如果有A>B>C, 或B>C>A或其他排列只要满足SARP,那么消费者就可以在有预算约束的情况下从三个中选择最优的,这样就可以说满足SARP就会有最大化的行为发生了。我觉得数字都是有顺序的,所以才能比较大小。1》2》3》1是不成立的

如果A>B>C>A, 这样试着,在有预算约束的条件下做出选择,结果是怎么选都不会是最优的.除非只有一种选择负担的起,其他的选择都是负担不起的。

那个从观察利用SARP讨论偏好,书上好像有图。

这个完全个人理解,请高手指正呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 21:55:42
其时显示性偏好强相对于偏好弱只是多了一个不存在间接显示偏好,即排除了在偏好弱公理上可能发生的传递性悖论,而性状良好偏好的无差异曲线正好可以满足传递性,所以在此基础上最优化的行为对应的就是显示性偏好强,或者说我们观察到的最优化行为一定满足显示性偏好强公理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 21:48:58
2# sunrukun 嗯嗯,赞同~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-27 20:05:07
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\MKKKGVJJ\noavatar_middle[1].gif
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群