全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1481 4
2009-09-07
如果两个消费者得效用函数均为线性的,给出初始禀赋点,应该怎样得出最优点呢?(如果效用函数为凸,可用相切条件,现在两个效用函数不可能相切)
例;Ua=2Xa+Ya ; Ub=Xb+2Yb  .初始时两种商品的禀赋量均为16,A两种商品均有4个单位,B两种商品均有8个单位,求竞争均衡时两种商品的价格比。答案:Px:Py=1:2。
大家能介绍一下思路么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-7 15:20:39
我认为均衡价格比在区间【1/2,2】内任何值都可以达到均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 16:12:50
换句话说,我觉得均衡点不止一个,高人来指教啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 21:39:20
只有py/px=2才是均衡价格。另外题目的初始禀赋是不是应为(12,12)? 16这个数有问题。

解法的思路很标准,把第一种商品的价格设为1,第二种商品的价格为p。把两个人的最优化问题列出来,然后分别求解,我们知道A的瓦尔拉斯需求函数是这样的:
p<1/2时:Xa=0,Ya=4+4/p;
p=1/2时:Budget范围内的任何Xa Ya的组合都是最优解;
p>1/2时:Xa=4+4p,Ya=0;

同样求出B的需求函数:

p<2时:Xb=0,Yb=8+8/p;
p=2时:Budget范围内的任何Xb Yb的组合都是最优解;
p>2时:Xb=8+8p,Yb=0。

然后就可以分类讨论了:

1、p<1/2和p>2都不可能是均衡解,因为在第一种情况下两个人的X需求都是0,第二种情况下两个人的Y需求都是0,市场不可能出清;
2、p=1/2的情况不可能是均衡解,因为在这种情况下B对Y的需求为8+8/p=24,超过了最初的禀赋;
3、p>1/2 & p<2的情况下不可能是均衡解,在这种情况下B对X的需求为0,如果X市场出清,那么A对X的需求应当等于初始禀赋:4+4p=12,可知p=2,和最初的p<2矛盾。
4、p=2是唯一的均衡解。A的最终消费为(12,0),是最优解:在这种情况下A对Y的需求为0,A对X的需求为4+4p=12。对于B而言,任何Budget允许的组合都是B的最优解,在这种情况下,B的最终消费为(0,12),所需的花费等于12p=24=8+8p。而这个消费bundle是B所能够承受的,故(0,12)也是B的最优解。两个人的最终消费加起来正好等于初始禀赋,市场出清,就OK了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 13:57:24
太感谢了,思路很清晰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群