虚数 发表于 2013-7-27 22:46 
看来您对思想史不大在行。
马克思研究了资本主义的产生、发展、灭亡的过程,认为资本主义是在封建社会内部产生的,因而它高于封建制度。但资本主义以资为本,而不是以人为本,因此必须用以人为本的共产主义制度来代替。
但社会发展并不以人的意志为转移,如果不研究资本主义的发展规律,试图以社会主义和共产主义代替资本主义的人就会陷入空想主义。
您说的很对,俺对思想发展史的确不懂,但是任何思想史都不能不顾社会的发展史吧?思想史是必须以社会发展史为基础的。再说,您的帖子俺还是读得通的。
您的第一段话大意是说,马克思在研究了社会发展史以后,得出一个结论:资本主义以资为本,而不是以人为本,因此必须用以人为本的共产主义制度来代替。在这里,您使用了
必须这个词,这就意味着
马克思一定要人为的把社会发展向前推进,这您应该不会有异议吧?
然而在第二段话里,您开头的第一句话就说:
社会发展并不以人的意志为转移。俺非常赞同您的这个说法。可是,这句话就和前面的第一段话产生了矛盾:
马克思要人为的干预社会的发展,他要人为的把资本主义社会改变为共产主义社会或者社会主义社会。既然社会的发展是不能以人的意志为转移的,这马克思又怎么可能以自己的手段来改变社会的发展?他是神?
不过,他的话的确煽动了很多追随者的梦想,但是他也的确被他众多的追随者们神话了。。。
不过,如果作为单纯的学者,俺和您一样,对这位老先生还是很敬重的。
