全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2579 10
2013-08-07


        当今中国,最令人关注的问题。莫过于房地产,它牵动着千百万人的心,从街头巷尾到各种聚会,论坛,网站都在谈论它。政府不断调控,房价不断上涨。房产商,政府,老百姓从不同的角度和立场来对它讨论,唇枪舌剑,你来我往,更显出房价形成的原因复杂性。那么躲在高房价背后的秘密究竟是什么。让我们静下心来,多方位的,从事实中找答案。先将各国不动产制度及效果罗列于下.(以下资料部分摘自网络)
     1,美国-----土地私有制,美国虽然对不动产采取政府不介入方针,但他们有种种间接管理机制起主导作用。他们的管理机制是“规划先行”,城市建设必须严格按照规划进行。美国在土地使用规划编制阶段,就按收益还原发初步确定了不动产价格,从而从根本上消除了土地投机可能性。在美国,土地本身几乎不单独计算价格,土地价格只决定于在土地上修建的建筑物价格。不动产价格中的土地价格比例在80年代约占30%左右。美国的不动产交易是在“看得见的手”作用下进行的,透明度极高。
  2,英国------土地私有制,不动产交易以自由交易为原则,新的开发项目需要接受政府的严格审查,要按土地交易许可制度进行,不动产的利用从开发阶段便由政府,严格控制。在不动产的价格评定上,由私人和官方两类评估师进行判断鉴定,两类评估师的评定互为补充,从而形成有权威性的市场价格,所以英国地价平稳,投机现象很少。
  3,德国-----土地私有制,地方政府不直接管理个人的不动产交易,但是交易价格完全由政府掌握。如果买卖双方商议的价格超过一般价格,政府有不承认此项交易的权利。不动产交易价格标准由不动产鉴定师协会每年评定一次,评定具有透明度和权威性,评估结果制成公开参考价格表和地价图向公众出售,这样做,是要从根本上消除形成土地“隐形市场”的气候和土壤。在这种管理制度下,不但城市建设井然有序,建设用地供给也不紧张。
  4法国------,土地私有制,法国的不动产交易一定要先申报并经过政府批准才能进行,买卖双方需要向基层政府呈报价格和买卖条件,因为法国有公共保护地制度,政府要不断扩大政府保留地,政府就需要在大量基层不动产买卖信息中判断哪些交易应该由政府来行使“先买权”,而呈报制度也及时提供了市场交易情报,使政府的有形之手更具力度。另外,买卖双方签订不动产买卖契约还必须经过法律公证,没有公证证明就不能办理产权登记。这是政府在消除土地投机上的主动作为。
      5 日本-----,土地私有制,1988年之前,不动产可以自由买卖,不受限制.结果,1955~1980年25年间,全日本批发物价上涨2倍,消费物价上涨4倍,土地价格上涨32倍,在投机需求拉动下,东京地价在1983年~1988年五年中涨了3倍。日本国土是美国的1/24,地价总值却是美国的2倍,居80年代末世界各国地价总值之首。土地上涨使日本社会矛盾空前尖锐,1988年,自民党公开反省“我们自民党在战后的经济恢复和起飞方面是成功的,可是在土地政策方面是失败的”,“我们土地政策的错误,就错在拿不是商品的土地当做商品来对待这一点上。”
      6,英殖民时期的香港------,少量私有土地和大量"官地"(即英女王拥有的土地),土地首先由政府拍卖给开发商或私人,此时土地可以自由交易,不受限制,待开发商在土地上开发出房产后,可以自由定价的卖出,卖出的房产可以自由买卖,不受限制.香港地区是世界上公认的房价最高的地区之一,港政府的财政收入的4成来自于土地及地产,2002年(制度惯性,使的回归后的香港仍沿用很多旧政策),港府拥有2473亿港元,真是世界上最富有的地区政府了.同时香港这样一个弹丸之地,产生了大量的地产富豪,如华人首富李嘉诚,与此成鲜明对比的是,香港的大约半数的人住在公屋中,条件之差,不妨称之为笼子.(香港人月薪大概在1.5万港币,房价约每平米4万港币)
      7,新加坡-----,土地公有制加少量私有制,在新加坡70%以上的土地属于国有,政府有权征用私人土地用于国家建设,也只有国家有权调整征用土地价格,价格规定后,任何人不得随意抬价.,这一政策限制了土地投机.自20世纪60年代初,新加坡政府开始大规模兴建标准住房,1964年又宣布实行"居者有其屋"计划,推行住房自有化政策,超过80%的居民住在政府修建的公屋中,公屋是新政府开发,销售的房子,由于政府在土地上是无偿提供(征用私人土地价格也非常便宜,但比中国征用土地价格要高十倍左右),同时也不从中收取费用,甚至还补贴费用,所以公屋是非常便宜的,居住条件也是非常好.一般100平米的公屋,价格在10到20万新币,相当于4到5倍,新加坡家庭年收入.
      8,中国,----,土地公用制,虽然是公用制,却采用了和香港一样的模式,首先政府把70年的土地使用权,通过拍卖,招标的方式,出让给开发商,而出让后的土地可以自由的转让和出租,待开发商在土地上开发出房产后,可以自由定价的卖出,卖出的房产又可以自由买卖,不受限制.中国目前房价和家庭的收入比是15部左右,这个比例本身就已经位于世界前列,再加上上中国巨大的贫富差距,和大部分收入都消耗在食物,医疗,教育等领域,剩下来用于购房的钱已经不多的事实,实际上,中国很多家庭一辈子也无法买的起一套房。
       充分的了解事实,是了解真相的第一步.表面来看,造成房价高企的原因是投机,事实上,日本,香港,中国政府都采取过限制投机的措施,但是收效甚微.细心的朋友可以看到,美国,德国,新加坡,这些不动产管理非常成功的国家,他们采用的政策并不是限制投机,而是限定了不动产的价格.(美国在土地使用规划编制阶段,就按收益还原发初步确定了不动产价格.,德国地方政府不直接管理个人的不动产交易,但是交易价格完全由政府掌握。)一个容易被大众忽视的真理是房价高企的真正原因并非投机而是垄断.粮食、水、住房,这些都是人们生存的必须品,如果形成垄断,不管多高的价格,人们都必须购买,投机只是冲着高额的垄断利润而来的,不动产投机不过是个表象,如果不制止垄断,房价依然让大众无力承受.
                            中国不动产目前存在的四重垄断

一重,政府垄断土地,中国是一个土地公有制国家,而政府代表人民是土地的管理者,和新加坡一样,政府本身拥有大量土地,同时有权以自己规定的价格征用农民土地.(中国的征地价格是新加坡十分之一),但是新加坡政府大量土地无偿的用于公屋建设,并以接近成本的价格出售给民众,而中国的做法是将土地拍卖给开发商,价高者得,结果是各地,土地天价一个接着一个出现,最终还是由民众买单.
第二重,开发商垄断土地,开发商拿到土地后,可以选择囤积起来或减慢建房速度,造成土地的供应紧张,形成第2重垄断
第三重,开发商将房子盖好后,并不急于将房子出售,人为制造房源紧张,哄抬房价,形成第三重垄断
第四重,房子卖出后,买者有很多是投机者,他们要赚钱才会出手,很多人将房子捂在手中,不出售,这样市面上的房源就少了,形成第四重垄断.
由于房屋是人们生存的必须品,所以一旦形成垄断,价格就会不断上涨,试想一下,如果把人们喝的水垄断起来,那么不管垄断者以多少价格出售,人们都必须购买,所以造成中国目前房地产乱象的真正原因是垄断者对房地产这一个生存必须品垄断造成的
如果想解决中国房地产问题,必须同时破除以上四重垄断.四重垄断之间,关系微妙,即相互矛盾,又互为补充,同时他们之间会出现此消彼长的局面,也就是当其中一种,2种或者3种垄断受到限制之后,剩下的3种,2种或者一种垄断就会更加猖狂.我们可以从一系列并不成功的国家调控中,来解释以上观点.
一,加息,取消房贷优惠利率,提高首付.在一定程度上会增加2手房投机成本,但相对房地产投资的高额利润,这一点成本不算什么,相反,它会加重自住买房者的负担.
二,征收营业税,及二手房转让个人所得税.这一政策只要力度够大,执行到位,让二手房无利可图的话,那么就可以打破上面所说的第四重垄断,但是打破二手房垄断,只不过为前面三种垄断腾出了空间.
三,提高房地产公司准入条件,如期房改为现房销售,提高,房产公司购地款中的自有资金比例,提高房地产企业申请贷款的门槛.这些政策打击了众多的中小房地产商,一定程度上可以防止房地产投资过热,但是一个城市的发展只有几家企业掌控,就更容易形成垄断了,同时也为官商勾结,埋下伏笔.
五,改协议转让土地制度,为以招标,拍卖,或者挂牌的方式进行交易.这一政策,最大化的提高了第一重垄断在整个垄断利益链中的利益份额.表面上看,协议转让容易滋生腐败,因为关系户可以通过关系,行贿手段,来达到廉价拿地目的,事实上,这一制度提高了地方政府的可以腐败的能力,最大化的卖高土地价格,使地方政府拥有了大量的资金,一条腐败的路堵住了,还会有其他的腐败之路,只要贪婪之心不变,腐败就无法禁绝,从各地的面子工程,豪华办公楼,道路建设中的腐败,就可以看出这点,同时他将社会矛盾的视线从"官商勾结"转移到开发商身上,从而忽略了第一重垄断对社会的危害性.
国家的多项调控一定程度上抑制了房地产过热,保障了国家金融安全,但是并没有从根本上解决房价过高的问题,不同时破除四重垄断,房价绝难降下来,同时,我们看到,国家的一系列政策,大多针对后三重垄断,而且执行的政策大多是不危及政府收入或增加政府收入的.所以政府如果真的关注民生,就应该首先从自己开始找问题.
                        








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-7 09:14:31
为什么中国会走上高房价之路?
香港,日本,中国都走上了高房价之路,这其中有什么深层次的原因么?
一,政府意识,经济与高房价
香港,1841年,英国攻占香港本岛,其实是为了商业利益而来,在当时的英政府看来,香港只不过是一块肥肉,传统的苛捐杂税的掠夺方式显然是野蛮的,也会遭到巨大的阻力,于是港英政府采取了非常文明的方式,1843年,港英政府宣布,绝大多数非私人拥有土地,成为所谓的"官地",即成为千里之外英女王的资产,由港英政府管理,依靠高价出售土地,港英政府获得大量利润,.同时香港这样一个弹丸之地,产生了大量的地产富豪,如华人首富李嘉诚,与此成鲜明对比的是,香港的大约半数的人住在条件极差,象笼子一样的公屋中,香港的高房价实质上是一场利益掠夺.
日本,在资本主义国家中,日本是唯一一个泡沫非常严重的国家,二战后,日本在以美国为首的西方国家支持下,经济飞速发展,到了70年代,日本制造业非常强大,在很多领域超过了美国,大量廉价的,优质的产品倾销海外,对美国等国家产生了巨大威胁,1975年,日本跃居世界汽车出口第一大国,80年代,美日贸易摩擦到了不可调和的地步,在这个背景下,1985年9月22日,G5集团(法,西德,日,美英)签定广场协议,美元大幅贬值,对日本的出口造成了巨大打击,由于日本的政策也是土地可以自由的交易,这个时候的日本,大量的制造业资本开始转型,对本来已经过热的土地产生了疯狂的投机,东京地价在1983年----1988年五年之中涨了3倍,日本国土是美国的1/24,地价总值却是美国的2倍,居80年代末世界各国地价总值之首,1988年之后,日本政府采取了一系列措施,公布了<土地基本法>,才使土地投机无利可图,抄风不再.
为什么日本政府在政策上会放任不动产的自由交易呢?我个人以为,日本是一个民族自尊心非常强的国家,他对经济的快速发展的期望超过了对民生的关注,而房地产对经济的刺激是非常明显的,这是日本政府放任不动产自由交易的原因,同时大量转型的制造业资本为土地投机提供了经济支持.导致了日本的高房价
中国,说出香港和日本,其实就是为了更好的说明中国的状况.
1,腐败是原因之一,与香港的政府本身掠夺利益不同,中国是某部分政府官员的腐败严重.土地是一种巨大的资源,对他权力的掌握,意味着巨大的利益.从各地的政府对商业化不动产的积极态度,对廉租房,经适房的消极态度.同时,也可以从某些开发商的公开表态中可以得出这个结论(前段时间有位开发商公开在媒体上表示"政府职能部门拿去房产利润的四成"):某些政府人员的腐败是造成高房价的因素之一"
2,企图心,政府官员对社会发展的强烈企图心.中国目前的大量为官者,还没有达到为社会大众服务的思想境界,往往急于追求个人的丰功伟绩,而地产业的"繁荣"对经济的刺激有非常明显的作用.从上海建"世界第一高楼"到中国曾经大力宣扬的"建世界一流大学",随处可见中国政界普遍存在的这种企图心.(事实上,美国和欧洲这些老牌经济强国,完全有能力建"世界第一高楼",他们之所以不建的原因是楼厦超过一定的高度,就完全失去了它的经济适用价值.世界一流大学也不是喊几句口号,合并几所大学,造几幢教学楼就可以达成的,他需要一个塌塌实实,一步一个脚印的过程,同时也需要一个真正合理的教育体制.值的庆辛的是,中央前段时间否定了"沪杭磁悬浮"项目,实在是务实之风,明智之举),这种企图心既是是社会进步巨大的推动力,也会对社会产生巨大的破坏,它和日本政府的民族自尊心极为相似,正是因为我们急于快速发展经济,才导致了在房产政策制定上过于商业化,房地产对经济的巨大刺激是要付出更大的代价的,因为他不是社会先进生产力的发展方向,他消耗了大量的社会资源与自然资源换来短期的经济繁荣,这无异于饮鸩止渴,香港与日本的长期衰退就是明证,直到今天我仍然对2地经济的发展持悲观态度.
3,辛苦的制造业资本投入了房地产,中国依靠巨大的对外贸易,使的民间资本迅速崛起,同时,中国产品的同质化以及以美国为首的国家对中国出口的限制,使得大量制造业利润变薄,风险变大,同时国内商业信用缺失,税费,制度环境还不够完善和明确,使得它们从辛苦的制造业抽身出来投资到房地产中.(例如"温州炒房团")
二 人性与房价
无论是香港,日本,中国还是当年的东南亚国家,一个让人惊奇的发现就是这些房地产炮沫国家无一例外的都是亚洲国家,这当中有什么秘密么?
一个比较流行的说法就是,因为这些国家人口众多,所以土地资源稀缺,房价不可避免的上涨,事实果真如此么?我以上文提到的新加坡为例,新加坡国土面积共不足700平方公里,只相当于杭州市区的1/5.其中一半多还是森林、绿地、湖泊,新加坡人口超过410万,人口密度超过每公里6000人,是杭州市区的7.7倍,是世界上人口密度仅次于摩洛哥的国家,可是这样一个高人口密度国家,国民居住待遇却是亚洲国家中最好的一个。人口并不是高房价的理由。中国目前人均居住面积数据是21平米,(年底可达22平米)也就是目前的已经建好的住房面积摊到每个人身上有21平米,事实上这样的面积已经可以满足全中国人的居住需要了,可是为什么,一方面是房价高企,大量新房在不断建设中,一方面,人们无房可住呢?答案很简单,那就是大量的房子被空置,开发商和投机者为什么要空置房屋呢?答案也很简单,那就是如果有十套房,卖出这十套房和由于人为制造的房源紧张售出三套房所赚取的利润一样时,他们就会选择让房子空置。还记得中学时期读过描写西方资本主义经济危机的情形么?现摘录如下:
     在第一次世界大战中,美国大发战争横财,由战前的债务国变为了债权国,一战后通过华盛顿会议使它的海军力量同英国的海军力量并驾齐驱,在东南亚和太平洋地区又成功地抑制了日本势力的膨胀。可以说一战后,美国成了当时世界经济中心,经济曾一度出现繁荣景象。1929年,胡佛总统在他的就职演讲中称:“我对国家的未来毫不忧虑,它光辉灿烂充满希望。”“我们的生活已经达到世界历史上的新高度,没有一个国家比美国更有保障了”可是,短短八个月后,美国却流传着一则悲凉的幽默话:“你必须排队才能挤到窗口跳下去。”这一戏剧性的变化究竟是因为什么呢?当时的美国能走出低谷吗?

    资料一:这是发生在上个世纪三十年代初、一个美国煤矿工人家的场景。
寒冷的北风呼啸着,一个穿着单衣的小女孩蜷缩在屋子的角落里。 “妈妈,天气这么冷,你为什么不生起火炉呢?”小女孩在瑟瑟发抖。 妈妈叹了口气,说:“因为我们家里没有煤。你爸爸失业了,我们没有钱买煤。” “妈妈,爸爸为什么失业呢?” “因为煤太多了。”
   资料二:与此同时,在密西西比河畔,农场主们正把一桶桶的牛奶倒入河水,把一车车的大肥猪倒进河中,仅1933年一年,就有640万头猪被活活扔到河里淹死,有5万多亩棉花被点火烧光。同样,在英国、在法国、在丹麦、在荷兰,整箱的桔子,整船的鱼,整袋的咖啡豆被倒进大海,无数的奶牛、小羊被杀死……
    难道真的是“生产过剩”,东西太多了吗? 根本不是!广大的劳动者这时正缺吃少穿,挨饿受冻,过着极端贫苦的生活。当时的美国,30万儿童失学,许多州的矿区营养不良的儿童有时达到90%以上,因为他们在挨饿。有一位教员劝一个小女孩回家吃点东西,可是小女孩有气无力地回答老师:“不行啊,我们家是轮流吃饭,今天该我妹妹吃!”欧美各国大批的工厂矿山企业倒闭,300多万工人失业;还有刚从学校毕业找不到工作的青年人、两手空空的农民以及退伍的老兵。他们饥肠辘辘,衣裳破烂,流落街头。 多么奇怪的现象:劳动者缺吃少穿在挨饿受冻,而资本家却在把大量的粮食肉奶和棉花羊毛毁掉。这不是“真正过剩”。因为资本家为追求利润,一方面加紧进行生产,一方面加强剥削;广大劳动者被剥削得身无分文,无钱来购买足够的食物用品,产品的“过剩”只是相对于广大劳动者的“相对过剩”。那么,资本家为什么不把这些产品廉价卖给劳动者,而要毁掉它们呢? 资本家要追求利润。产品毁掉后,“物以稀为贵”,资本家就能保证产品高价,保持高额利润。资本产主制度的腐朽和罪恶,资产阶级的虚伪和残忍,在此赤裸裸地表露出来!
    事实上中国目前这种状况与发生在1929年资本主义世界中的经济危机其实都是由一件事物造成的,它的名字叫----贪婪.一方面大量食品被毁,一方面是人们忍饥挨饿,而中国是一方面大量房屋空置,一方面人们无房可住,历史是何其的相似.人性的弱点从来都不会被制度所改变,他只能被文化所改变.中国的企业家,如果都可以象亨利.福特一样以服务社会为目的,那么我们何愁无房可住?
   贪婪从不单独出现,影响房价的还有一件事物,它是贪婪的兄弟-----恐惧.当今社会,经济迅速发展,社会结构变化加剧,各种媒体都在炫耀一种贵族生活,人们物欲膨胀,相互攀比,人与人之间缺乏应有的交流,传统的价值观渐渐难以适应新形式的需要,新的价值观尚待确立,人与人之间相互对立,社会犯罪增多,社会婚姻关系也越来越不稳定,,人们的行为越来越功利和现实,青年男女和他们的父母越来越不相信爱情,而更多的考虑现实状况.在中国,年轻的女孩和他们的父母都有这样一种考虑,感情是靠不住的,而房子却是现实的,将来如果感情破裂,留给女人的至少还有一套房子,房子无疑给了国人最大的安全感,繁衍后代人类最原始,最重要的需求,它对人的重要性甚至超过了对生存的需要,一旦房子垄断了人类繁衍后代的权利,你就不难理解为什么房价虽然已经高到失去购买价值的时候,人们依然会非理性的去购买.房产利益者正是抓住了人们的这种心理,通过囤积房源,来扩大这种恐惧,房子越涨,就越鼓吹还要涨,社会的恐慌如果可以创造利润,道德在这些人眼中又算的了什么?
事实上,西方世界之所以今天已经摆脱了经济危机的困扰,而日本,香港,和今天的中国仍然陷在地产业的泥潭里的真正的原因是,西方有一套成熟的进步的价值观.正是有卡耐基,罗曼.文森特.皮尔这样的生活哲学家和享利.福特,比尔.盖茨为代表的进步资本家才有了西方今天的和谐社会.而中国传统的"礼尚往来"变成了贪污腐败的借口,那些客气套话,往往都是相互利用的虚伪,一个以自我为中心的和拜金主义盛行的社会,怎么会有和谐?重建一套真正有利于社会进步的价值观体系是决定中国乃至亚洲国家能否可持续发展的最重要的一步.在这里我想提出西方的基督教价值观,事实上,无论是卡耐基,罗曼.文森特.皮尔,或是亨利.福特他们的思想其实都是源于耶酥这位2000多年前的生活哲学家.卡耐基的"站在别人的立场想问题""真诚的欣赏别人"正是源于耶酥"爱人如己"。而罗曼.文森特.皮尔的"积极思考"正是源于耶酥的信心哲学。(罗曼.文森特.皮尔本人也是一位牧师。)而亨利.福特的”把服务置于赚钱之上“的思想正是源于耶酥的“越尊贵的人越卑微。为首领的人,不是让大众来服务自己,而是自己要服务大众”一个缺乏正确价值观的社会,必然被人类的本能所控制,行进在一条危险的道路上,重建一个积极,健康,和谐的价值观是中国社会急需解决的问题.
垄断是高房价的直接原因,而背后隐藏的价值观问题则是问题的根源,就算中国可以解决好房价问题,错误的价值观仍然会给社会带来其他的问题.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 10:09:10
后面一段传不上来,请版主解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 11:29:54
我个人认为,主要原因还是货币+供给这两个因素。
其他说法都是为了掩盖这两个主要因素而刻意找出来的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 12:26:09
这是很多年前写的,有些概念还不是很清楚。房价问题,从纯货币角度看,是社会消费不足,实体投资愿望不强,社会资金转入房地产导致,但这里面,ZF导向也是很大的问题,比如人为造成资源的不平衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 12:28:14
whitesoul 发表于 2013-8-7 11:29
我个人认为,主要原因还是货币+供给这两个因素。
其他说法都是为了掩盖这两个主要因素而刻意找出来的理由。 ...
货币贬值的原因不一定是超发,里面有其他的复杂因素,多年前的作品,很多不足,其中一些观点做为借鉴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群