sunk cost

我同意，我给出我的理由：既然花大成本研发了新产品，初衷应该是获利的，商业化生产产品，也可以控制产量，生产适量产品，可以做市场开发与实验，在此阶段过后在决定并不迟。由于学历有限，无法给出理论阐释，还望包涵。也望众多有识之士不吝赐教！

這條題目可以用沈沒成本來解釋。我不同意，首先目前公司對於該產品的銷售力沒有足夠的資料，因此如果不作充份的市場調查便貿然推出產品，公司將有可能面對末知的風險和成本。其次，在決定產品應不應該推出市面並不能取決於所投入的成本，這些並不是決定推出產品所要考慮的成本，而是考慮推出產品後的銷售收入扣除相關製造的成本後能不能令公司賺取利潤。

我先講一個簡單的例子，和投資一樣，如果你所買的股票一直跌,這時候什麼會決定你會不會繼續持有股票呢? 你會不會想，我花了這麼多錢買這股票,如果現在放手我不就很虧? 如果你是這樣想,你的損失可能是更多。所以取決於你會不會繼續持有股票的成本是,到底它會不會一直跌下去。掌握沈沒成本，能令你的損失減到最低。


結論是，盡可能採取損失最低的方案。

那要看开发后的收益和如果继续开发的边际成本的大小了。收益大于边际成本，得利。收益小于边际成本，失利

其实就是楼主说的边际成本

忍痛割爱