如果在北京，芒果的价格比苹果的价格贵5倍，而在海南，芒果的价格只是苹果价格的1/2，那么两地的消费者都达到效用最大化时，则（ ）
A．消费者的芒果对苹果的边际替代率都相等
B．北京的消费者多买苹果，而海南的消费者多买芒果
C．芒果对苹果的边际替代率，北京的消费者要大于海南的消费者
D．苹果对芒果的边际替代率，北京的消费者要大于海南的消费者 （为什么选择B,好象不一定吧）
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
其他不太明白，但是B显然是对的，套用A-A好商品外运定理就行了。
什么是A-A好商品外运定理？
觉得不是B，因为是不同主体
不错！
芒果对苹果的边际替代率，北京的消费者要大于海南的消费者
～～～～～～～
北京笑着的芒果对苹果的边际替代率是1/5
海南是2
C不对
BD楼上说的对B是常识啊
肯定选Ｂ呀，假如苹果贵却要多买它，而芒果便宜却少买芒果，这样消费者实际买到的东西就相对少，获得的效用也就少．而根据边际替代率的关系，一单位苹果可以换取更多单位的芒果，为什么不调节消费结构呢？
如果苹果和芒果都是正常商品，那么B显然对
C也对
B是对的
但C也对吧
我倒认为C肯定正确，这个可以有预算线的斜率看出。
至于B，我看未必正确（在现实中一般来说是正确的），题目只给出了相对价格而没有给出实际价格（（1）如果价格低到不能影响消费者的选择，那么消费者还会按照原先的选择进行消费（2）两地的市场价格不同也会影响选择，比如海南的最高价格也低于北京的最低价格），而且两地的消费者的效用偏好未必相同，很难判断谁消费的那种水果多。
BC
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
