估计作者是国外经济学phd? 首先我要说的是这个论坛上有很多美国经济学phd (或者金融学phd) 如果有良知的留学生 海外华人 应该坚决抵制这种病态文章 在写这篇文章之前 我先给国内还不能明辨是非的同学们提个醒:很多海外华人留学生看待国内的心理是病态的 他们的扭曲的语气里 70%是希望国内不好 30%希望国内好 总之就是一种隔岸观火的华人特有的心理 他们往往在国外根本没呆多少年就开始品头论足国内大环境 其实他们自己在国内也不了解什么 唯一的通道就是半真半假的媒体 出国之前就是个小本或者小硕 好了,说正文了:

(1) 这篇文章最大的笑话就是标题吓人的很 结论又说purdue是个个例 一个跟系主任谈话的个人经历来否定整个中国的postdoc?

(2) 这篇文章说只谈经济学? 这太好了 大家难道不知道吗? 美国经济学post-doc 才是最大一个笑话! 那都是job market的论文没任何吸引力的被淘汰者 然后连visting的位置都找不到的 最最最末尾残留下来的phd去的位置 系里专门特意设置的一个窗口留给这些人的 现在国内一线沿海高校招的很多经济学海归 这些人里很多都可以在美国post-doc继续混 但是没人愿意那样 因为说句实话 经济学phd 如果继续post-doc 在未来就业市场是其实是负面信号 反而证明你没实力 当然,除非你有不错的paper, 更不要说金融学phd  也许农业经济学很多进post-doc? 很明显的是,农业经济学肯定是所有经济学分支里不好找工作之一

(3) 中国的post-doc原因各种各样 有的是为了夫妻二人团聚 有的是为了户口 有的是为了单位编制 有的是招不到工作 最重要的是 美国post-doc的理由跟中国是一模一样的 没有任何区别 请尊重国内人的个人利益的选择 而这方面的鼻祖正是美国

(4) "purdue的农业经济学的post-doc"给美国绿卡 年薪3-6万美金? 开什么玩笑? 第一 我压根没在purdue的网站上找到这样的话(就像作者说的,道听途说?) 这样一个最冷门的专业的最低层的位置直接给美国绿卡?  美国绿卡(其他国家也是如此)的获得是需要法律途径的 你需要符合哪个条款 任何单位和个人根本没权利保证你一个捷径或者通道获得居留权 即使是MIT的经济学postdoc(如果MIT有的话) 也没可能, 绿卡跟位置档次高低没任何直接关系 只能说是容易与否, 即使我们都知道绝大部分人拿到绿卡的其实并不是留学生 而是请律师编假材料,拉亲戚,结婚,宗教群体这些人,即使是他们,也要走法律途径 尽管钻了法律的空子  post-doc的年薪3-6万美元? 3-4万美元我是信的 经济学 特别是农业经济学, tenure-tack AP也就8万多 post-doc能高到6万? 这么小的差距只有北欧可以达到.

希望国内同学们 不要对自己妄自菲薄 不要被海外华人和某些留学生的病态文章腐蚀自己的心态 成为他们作为笑料的把柄