求教大神范里安与尼科尔森中斯勒茨基方程的区别

2590

收藏 2013-08-20

rt，范里安中斯勒茨基替代效应计算是保持购买力不变，但是尼科尔森中的斯勒茨基替代效应计算是保持效用不变像希克斯替代效应计算一样，求大神解答这是为什么啊

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-8-20 12:55:41

就是两种定义方法，范里安也中也提到了尼克尔森的那种替代效应（希克斯替代效应）。另不是所有替代效应都叫斯勒茨基替代效应

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-8-20 13:10:39

Soopin 发表于 2013-8-20 12:55
就是两种定义方法，范里安也中也提到了尼克尔森的那种替代效应（希克斯替代效应）。另不是所有替代效应都叫 ...

范里安中斯勒茨基替代效应计算是保持购买力不变，尼科尔森中斯勒茨基替代效应是保持效用不变，但是希克斯替代效应也是保持效用不变，这是怎么回事呢。照范里安的说法好像斯勒茨基替代效应应该就是保持购买力不变，感觉就和尼科尔森的冲突了啊

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-8-20 13:21:11

你还没懂么，斯勒茨基方程人为分解了替代效应和收入效应，替代效应有两种定义方式，一种叫斯勒茨基替代效应，一种叫希克斯替代效应。老范两个都提到了，老尼只讲了后者。你好好看看书，老尼可从来没给他讲的替代效应定义成斯勒茨基替代效应。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-8-24 15:02:44

楼上说得对。一个是斯勒茨基分解，一个希克斯分解；一个是收入不变，一个是效用不变。在分析替代效应时，一个是斯勒茨基替代，一个希克斯替代（看尼克尔森书上，他肯定在图上作了补偿线）。两个分析方法肯定不一样。以前论坛里专门有单独谈论过这个话题。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享