索洛增长模型怎么了？

3623

收藏 2007-11-05

索洛增长里面将生产函数Y=F(K,L)

由于规模报酬不变有zY=F(zK,zL),若z=1/L,就有Y/L=F(K/L，1)，既是y=f(k)。

而均衡条件是sf(k)=k(i+n)其中，i代表折旧率，n表效率工人增长率，s代表储蓄率

如此，显然索洛模型认为工人取得了所有的产出，这明显与古典分配理论相背离，也与现实不符，我们该怎么办？

请大家给予关注，意见不成熟不要紧，我们可以讨论，大家共同进步呀

[em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44]

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2007-11-7 13:31:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2008-3-5 00:32:00

y=f(k,1)应该是这个式子.索洛模型的四个关键结论。

1首先，稳态中的产出增长率是外生的，在这种情况下等于n，因而独立于储蓄率s

2其次，虽然储蓄率增加不影响稳态增长率，但通过提高资本-劳动比率可以提高稳态收入水平。

3第三，若允许生产率增长，可得出稳态产出增长率依然是外生的。稳态的人均收入增长率由技术进步率决定。总产出的稳态增长率是技术进步率和人口增长率之和

4趋同是索洛增长理论的最后判断。如果俩国人口增长率，储蓄率和生产函数相同，他们最终将达到相同的收入水平。

索洛增长模型是长期增长理论。并不涉及收入的分配。他是宏观理论。而分配是微观理论，微观理论有公平和效率的章节。。

我讲的不知道对不对，期待别人的指正。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2008-3-6 13:57:00

不太明白，怎么和古典理论悖离了？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享