全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
请大家来评理：对外经贸大学人事处，你的职称评审规则是要把土鳖教师赶尽杀绝吗？
buzaichenzui
2013-8-27 14:07:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haoxiexx
2013-8-27 14:13:42
本来就已经落后很多了，土鳖自有土鳖命
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ranhu
2013-8-27 14:22:37
不错啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tylerma3223
2013-8-27 14:29:08
这会不会是对外经济贸易大学的特例呢？特殊照顾海龟，以体现“对外”俩字？ 看来我毕业之后也是个问题啊，从小到大没出过国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weijingqiang
2013-8-27 14:59:32
中国的大学已经不适合那些手头没有A刊发表能力的土鳖博士了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danellv
2013-8-27 15:07:19
手上有真本事的不会计较这些制度吧。不要用土鳖和回国的区别来说事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891
2013-8-27 15:19:59
flatfish1 发表于 2013-8-26 23:39
一些末流ssci确实不如c刊里面的上层刊物，但是外经贸这几年招的海龟发的ssci if都有大于5的。你给学校带来 ...
如果海龟博士们发SSCI基本都大于5（不是五年八年才一篇，那可能也是买的；比如平均每两年有一篇算正常），而土鳖们发国内的顶级CSSCI（中社科、经济研究、管理世界、季刊等）都不能两三年有一篇，那的确应该待遇有差别
在入职时可以根据海龟的成果多寡来实行差别化待遇，或者开始对海龟设立高标准（比如SSCI至少5篇以上，影响因子必须大于3，等等），别不分黑白，只要是所谓的“海龟”就执行高标准就行，那土鳖们就真的被鄙视了
而如果土鳖们是混学历的就不要抱怨了，你发四篇普通C都困难，根本就是混学历的，不够资格做博士！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891
2013-8-27 15:24:32
摘星 发表于 2013-8-27 11:55
海龟见过一些，觉得也就那么回事
的确，要对海龟设立一个高标准，否则只要是海归就执行和土鳖不一样的待遇是不对的！
我读过的两所中部985中海龟不是特别多，但也有一些，真正有本事的也不多，其中有位本硕博都日本的，水平和国内那些普通博士（毕业差强人意、质量高点点的成果寥寥无几）、副教授一样的水
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

312683649
2013-8-27 15:27:06
都一样，哪里都这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

312683649
2013-8-27 15:27:35
合理不合理，领导说了算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keungto
2013-8-27 15:29:33
那就让他们都招聘海龟吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010209003
2013-8-27 15:39:57
总体而言，其实国内博士还是不如海龟的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charliexj
2013-8-27 15:52:43
主要问题应该是，校方无情地克扣土鳖的薪酬待遇，以此补贴海归派。这是统治阶级治理老百姓和转移视线的惯用伎俩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxcvb1111
2013-8-27 16:09:14
总体而言，国内博士还是不如海龟啊，这是实情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flatfish2003
2013-8-27 16:18:32
whe58 发表于 2013-8-27 11:14
问题在于发国际文章是人才评价的唯一方式吗？
以前不走国际化的时候 就是按发国内期刊来评定教师科研水平；现在都想提升国际知名度，就得靠ssci，而国内的博士在这方面往往很是吃力。人才的评定是多元化的，但科研的评定是唯一的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

foxfyz
2013-8-27 16:37:01
没有感觉不公平啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanqinglu
2013-8-27 16:39:35
假定你是规则制定者，你怎么办？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独
2013-8-27 16:47:54
应一视同仁，不要歧视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ivanzhuxc
2013-8-27 17:18:48
没什么不公平的，受的训练和接受的指导根本不是一个级别的，自然工资待遇要拉开。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moujian918
2013-8-27 17:32:48
这个话题很有意思，首先不是学校看不起所谓的土鳖，是土鳖们自己没信心，自己看不起自己罢了，就看这土鳖的冠名就知道，为啥那么多名字非称呼自己为鳖，呢？哈哈。你看看海龟二字就高级多了，自古有金龟，隐者神龟，可没听说过，金鳖，隐者神鳖啊。
2. 第一次听到海龟和鳖类的工资不同，那俺也不回国。哈哈。自认为，回国的都是在国外混不下去的。哈哈。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rmatrix
2013-8-27 17:38:43
“海归博士必须在国际刊物上发文章，而土鳖博士则无此要求”。有此要求就合理了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L-long
2013-8-27 17:40:38
改革开放都三十年了，我们的思维没有跟上。还在崇洋！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑李庄
2013-8-27 18:08:18
这年代，八仙过海，只要能够拿到国基课题，发表出来NB的论文，才是真功夫，有了这个就都有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

啥是学术
2013-8-27 18:37:54
外来和尚念好经。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy_287422301
2013-8-27 19:11:46
学习了，谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shuang_a
2013-8-27 19:26:27
抱怨的人只能说明自身能力有问题。
我知道一位年轻讲师，本硕博全是在国内，
绝对算土鳖，博士毕业来对外经贸当讲师，
很努力前两年发了很多文章，
照样三年不到评副教授，
一起进来的海归还照样是讲师，
啥都是假的，关键看个人努力。

另外，说到个人薪酬，
说实话找不到太多性价比比老师工资高的单位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

皮球小强
2013-8-27 19:31:36
海龟就很厉害吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

selfswim
2013-8-27 19:44:23
大概国内博士的平均水平可能相对会差一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsqiang
2013-8-27 19:55:13
确实待遇差太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王雅妮
2013-8-27 20:48:24
崇洋媚外吧！很多人总是觉得留过洋的人比没有留过洋的人要厉害，自然而然在多数人眼中海龟博士就比土鳖博士更高一筹，薪资待遇方面也就有差距了。这应该算是现在中国的一种弊端吧，总觉得外国的就是比本国的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入