全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-8-31 21:20:06
feather3891 发表于 2013-8-31 19:04
你什么学校?国内好点985中发几篇好点的SSCI的还有一些吧,海归博士多得是,中国大学没那么不堪吧!
公认的top 5的review of economic studies的影响因子不到3,你要人发5篇影响因子3以上的论文,国内的大牛们情何以堪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 22:25:12
海雨兴风 发表于 2013-8-31 21:20
公认的top 5的review of economic studies的影响因子不到3,你要人发5篇影响因子3以上的论文,国内的大牛 ...
不是特别清楚ssci的影响因子,没仔细查过,但我查到11年的社会科学top10期刊(不仅仅经济学的),影响因子(IF)好像大于3的还蛮多!
我是根据前面flatfish1帖子说的大于5来推测的,我主要是表达对土鳖和海龟的看法,这方面有错误呵呵就当我井底之蛙吧,自己读硕期间也未能突破ssci(希望读博期间有突破),不是特别清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-1 15:26:20
feather3891 发表于 2013-8-31 22:25
不是特别清楚ssci的影响因子,没仔细查过,但我查到11年的社会科学top10期刊(不仅仅经济学的),影响因子 ...
商学、金融里面确实有些影响因子很高的杂志,但是经济学里面不是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-3 13:21:49
真实精算 发表于 2013-8-26 22:08
很公平,本土博士有几个不是混日子的,有几个有点能力的?
楼主说的是公平竞争,那就没有日子可混了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-3 13:22:33
2011wi 发表于 2013-8-26 22:10
公平竞争有啥问题么 为啥要土鳖和土鳖竞争? 有强人 干嘛还要留着搓人
总得根据实力给大家相应的平台吧,然后自由竞争好了。这样确实有点坑人吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-3 13:22:49
2011wi 发表于 2013-8-26 22:10
公平竞争有啥问题么 为啥要土鳖和土鳖竞争? 有强人 干嘛还要留着搓人
总得根据实力给大家相应的平台吧,然后自由竞争好了。这样确实有点坑人吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 13:35:52
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 14:48:59
那就跳槽呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-15 10:45:09
退出机制相同会不会让楼主平衡点。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-15 14:27:19
正常,这里是按供给数量来分类的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 09:36:42
应该单独列一个研究院,呵呵!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:56:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 20:57:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-24 11:20:03
天吓办菊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-25 18:10:17
这个现象在各个高校都存在的,俗话说的好外来的和尚会念经,但是凭心而论真的应该区分出来对待,否则国产的都没法活了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-18 13:21:19
有论文没关系不见得能当上副教授!
有关系没论文的不见得当不上教授!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-30 10:11:23
作为一名贸大人,我深感其受的,可能和学校风气有关吧,在贸大,啥事情扯上国外就是高大上,学生参加考试也都是一窝蜂报考国外的,据说报考ACCA的比CPA的还多,不管学啥的都喜欢拽点外语。土鳖老师也有很牛的,留洋回来扯淡的也很多,这种制度确实 很傻逼,关键还是人才太多了,要想做到不拘一格降人才还差得远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-22 10:35:25
feather3891 发表于 2013-8-27 15:24
的确,要对海龟设立一个高标准,否则只要是海归就执行和土鳖不一样的待遇是不对的!
我读过的两所中部98 ...
海龟,如果优秀,引入的时候,应该以安家费的形式进行一次性的奖励,优秀人才就要优秀对待。但在这之后,不论出身,都应该遵守同样的考核方法,靠本事吃饭,只要做到这一点,就是公平的。土鳖也别抱怨钱少,不得不去讲课,然后没时间搞科研,这个有点自己给自己找理由。能搞出来科研,学校的奖励会大大超过讲课费,楼主的理由是讲不通的,其实就是自己搞不出来科研。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-10 14:24:13
云随风动 发表于 2013-8-27 12:33
土鳖可以不去名牌高校,不留北京嘛
二本、三本大有可为
是金子在哪里都会发光的
二、三本的平台跟一本的平台能一样么?同事之间的科研氛围、科研资源等都相差一大截,怎么发光?😓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-10 18:15:02
楼主没有科研实力不能怨天尤人!你没有过硬文章可以走人啊,国内博士被人看不上纯粹是咎由自取!实力不行还想人事处对你网开一面?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 12:25:15
感觉高校现在也是混水一缸。要是这样,不如去公司?不就是挣钱养家糊口吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 15:01:12
别拿什么海龟还是土鳖说事,放一起竞争,土鳖也有发经济研究的,海龟也有一事无成的。觉得不公平就离开,人事处就是这个意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-12 12:25:11
对外经贸的工资这么……低?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入