各位大牛帮忙啊~~~

thx!

看下krugman80的文章的证明，结论之一。模型的基本构建 首先是本国（东道国的）情形，基本步骤如下：第一，消费者效用最大化下对本国和外国两种需求，注意国内和国外相关字母的上下标（ds结果标准式），注意价格指数的推导，参照ds范式可顺利导出（抽象之一）;第二，垄断竞争下的价格，也是ds标准式（注意理解边际成本加成），国外产品的需求加上冰川交易成本 第三，自由 进入均衡条件，不难理解，注意固定成本，第四，在三的基础上变形可其它几种方法可推出劳动市场均衡下的公式。好了，有了上面的基本均衡概念，接下来第一步要解决市场大小与工资的问题（规模收益递增下重要的结论），证明较大的市场__劳动者L较大的情况 下，大的L意味着较高的工资，这个根据上述四个就可推出 ，推导出相对工资公式，有高二函数知识 就可以直接看出相对工资是相对市场大小 的单调递增函数。这个相对工资公式我们看出：在其它条件不变的情况下，较大的市场有较大的需求; 如果支付 低工资，则公司在较小的市场才有活力（公式上的直观，大家不要和现实较劲）;劳动供应是无弹性的，我们讲无弹性，就是指讲公司数量是固定的：小的市场总是和低工资联系在一起___极强的理论意义和现实意义。
  接下来就是本地市场问题，注意前提条件的变化：第一如果劳动供应充分弹性会发生什么情况，第二加入一个 同质性部门（非常关键，坚决要理解它），为什么把农业部门加进去产，第三，同质性部门上是自由贸易（没有同质部门是不是就没有本地市场，大家看下dd1998 还有DZ Zeng2005文章），在上述情况下考虑工资均等化，注意， 在均等化的情况下所有的调整只能来自产品种类 变动，而产品种类在差异性部门旧内生的___是推导出来的（ds解）。在这种情况 下简单证明如果本力L大于外国L，刚本国人均产品数量（公司数量 ）要大于外国人均产品数量（公司数量）。这就是本地市场效应，大的市场总是有较多的差异化产品的公司数量。
为了计算本地市场的大小，简单对两国公司数量比值公式冰川交易成本求导，可看出决定本地市场大小的决定因素：贸易成本越小，替代弹性越大（产品无差异），则本地市场越大。
   阿克（1991年）在模型中增加了工人在国家间自由流动的情况，名义工资，本地市场 ，产业积聚，不同空间的经济活动都是内生的，不多说了。
   大家在推导过程有什么想法，欢迎交流。

刚发重复了