百十一 发表于 2013-8-28 19:11
回楼上：
      产权界定服务和产权维持服务创造出的使用价值是——人类利用土地的秩序形成了、土地资源配 ...

百十一 发表于 2013-8-28 19:53
我何时在象牙塔里搞资本论了？不要搞笑啊。你看到马克思象我这样论述土地价值了吗？

      土地 ...

百十一 发表于 2013-8-28 20:47
回楼上：
    我的理论为什么要和马克思相同？
    西伯利亚的土地没有成本？人家俄国人百万军队天天站岗 ...

百十一 发表于 2013-8-28 20:51
　   九寨沟和桂林的七星岩卢笛都是自然资源，我就把一段关于桂林两岩的论述帖给你看吧：
     自然物品不 ...

百十一 发表于 2013-8-28 21:06
因为九寨沟门票高，所以就有全国各地都把各种风景开发成景点的热闹局面，这不是增加供给了吗？
全国各地都 ...

百十一 发表于 2013-8-28 22:21
回楼上：
      当然不存在和九寨沟一模一样的景点。可是，就”令人爽心悦目“这一特点说，中国有无数个地 ...

百十一 发表于 2013-8-28 22:42
续回楼上：
     你读那些捣弄边际效用的书太多了，已经无法正常思维。我告诉你，十年前，我对新古典经济学 ...

百十一 发表于 2013-8-28 21:06
因为九寨沟门票高，所以就有全国各地都把各种风景开发成景点的热闹局面，这不是增加供给了吗？
全国各地都 ...

周百五 发表于 2013-8-29 05:11
与九寨沟一样令人赏心悦目的地方，其资产价格能与普通地方一样？
假设一个面积相同的普通山沟上市场挂牌 ...

引用————————
     假设一个面积相同的普通山沟上市场挂牌交易，九寨沟或其他赏心悦目的地方在完全未开发的情况下也上市场挂牌交易，它们的价格会一样？未经开发时的九寨沟的成交价格难道就是登记一下产权的劳动耗费？你脑子里长的是神经细胞吗？
回复————————
     1、出卖九寨沟土地，其实质是出让对九寨沟的垄断权。也就是说，买主获得九寨沟后，军警政法还必须为九寨沟经营活动提供保护，不让其他人也去开发。如果军警政法不保护，凡是有点钱的人，都去九寨沟凿一个门洞就卖票，和买主搞自由竞争，那么，买主肯定和其他竞争者一样得只挣得到平均利润。买主买到垄断权后，得到军政法保护，所以他得到的不是平均利润，而是垄断利润，是很高的，这垄断利润就是军政法开支转移来的。
     要保护买主对九寨沟的垄断不受侵犯，国家必须耗费大量资源，每年军费四千多亿，政法费用几千亿，都是用在这些事务上的。你想想，保护成本有多大，既然垄断权维持成本那么大，国家把九寨沟卖贵一点，也不过是收回已经耗费的大成本罢了。
    而你讲到的另一块平常地块，买主买到之后，不会有太多人想去侵占，所以维持买主垄断的成本不大，所以，国家出卖平常地也就不用收回太多成本，出让价自然就低了。
    在大旅游景区，必须设公安分局，好几个派出所，经常地有上百人保护，而类似你那块平常地，警察几年都不一定接到一个报警电话，你想想，两者的垄断维持成本差别有多大？
    2、产权界定和产权维持服务只是登记一下就了事吗？如果那样，军队、警察、法官、老师都失业了。国家的政法开支有多大？军费是多少？  脑细胞啊！脑细胞！你在周某人脑袋里怎么不起作用呢？

引用————
     跟你这种为马克思劳动价值论辩护，却与马克思本人观点对立的人辩论，纯属浪费时间。
回复————
     劳动价值论是马克思的私有财产吗？劳动价值论是斯密、李加图、马克思共同建立的。马克思对劳动价值论的表述，我不完全赞同，但是，我不骂马克思。

引用—————
     另外你帖子里把门票当成的资产价格，你千万别说这种外行话，你该好好学习下会计。鼓捣那点脱离实际的劳动价值论对你一点意义都没有。
回复—————  
     门票与景区资产价格成正比，这才是内行话。讨论问题时，只要大家能理解，说哪一个概念没有关系。去嚼这些鸡毛蒜皮，有意思吗？
     劳动价值论能解释你能想到的任何价值价格问题，连你自以为是的美女问题，都能三言两语就讲通了，也叫脱离实际？你那个实际是哪家的实际？
     建议你冷静，语无伦次，让网友笑话，不好。

百十一 发表于 2013-8-28 19:11
回he_zr：
      产权界定和产权维持服务创造出的使用价值是——人类利用土地的秩序形成了、土地资源配置优 ...

百十一 发表于 2013-8-29 13:16
引用—————
      一个文盲的沙特石油工人都比中国的高级白领赚的多。
回复—————