全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1484 11
2015-03-20

通过“成本”因素在供求现象中的作用,来解释价值对供求现象的内在决定性;利用西方经济学中最常提及的“超额利润”与“亏损”现象,解释价格绕价值上下波动的问题。特别是,利用“超额利润”与“亏损”现象来证明无偿获得的自然物品的“零价值”本质,使作者感到心满意足,也是对马克思劳动价值论的一个重要支持。在本书后面《有效供给创造需求》、《一个行业的充分竞争是其它行业充分发展的前提》中,重点阐述了两个市场经济原理:“有效供给原理”与“竞争增长原理”,这对理解当今人类经济运行具有变革性意义;它以独特的角度解释了经济增长与就业民生的重大问题。同时,与一般劳动价值论保守的思想倾向相反,它是开放的,对西方经济学的自由主义抱非常宽容的互相利用的态度,甚至认为自由竞争的市场制度是劳动价值论得以成立的必要前提;对凯因斯主义抱有戒心,主张ZF“内生于市场”而不是外在于市场。因此,本书所阐述的劳动价值论,与传统劳动价值论具有根本性的区别,但它与马克思“必要劳动价值论”是吻合的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-20 09:18:08
楼主充分表现出对经济现象和经济学的无知。市场的竞争与否、竞争程度高低,是不是所有市场都是纯粹竞争的,不是纯粹竞争的市场是否就是非竞争的,等等问题,是楼主不懂的,楼主也搞不懂。举个例子,现实中大多数市场是垄断竞争的,而构成泚市场垄断性的,乃是产品差异而非其他原因更不是通过强制力形成的,并且垄断竞争企业的利润为消费者所支持,消费者希望获得适合自己特定需要的消费品和服务,故而这样的市场有极强的技术进步的动力。如果像楼主那样削足适履,那么势必要推行他所谓的“自由竞争”而去适应他所谓的“耗费价值”。理论要能解释现实,而非要现实去符合理论。楼主这个都不懂,所以可笑得很。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-20 09:35:13
罗鹏 发表于 2015-3-20 09:18
楼主充分表现出对经济现象和经济学的无知。市场的竞争与否、竞争程度高低,是不是所有市场都是纯粹竞争的, ...
你还好意思说别人?!看看你自己的说的:

“市场的竞争与否、竞争程度高低,是不是所有市场都是纯粹竞争的,不是纯粹竞争的市场是否就是非竞争的,等等问题,是楼主不懂的,楼主也搞不懂。举个例子,现实中大多数市场是垄断竞争的,”


问你:既然是“非竞争的”。那么“垄断性竞争”是不是竞争?

垄断性竞争跟谁竞争?

垄断性竞争是不是也在市场进行?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-20 09:43:10
qi509 发表于 2015-3-20 09:35
你还好意思说别人?!看看你自己的说的:

“市场的竞争与否、竞争程度高低,是不是所有市场都是纯粹竞 ...
垄断竞争市场存在着经济利润,那么就不是黄焕金所说的自由竞争,就不支持劳动价值论。
你懂个屁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-20 09:54:28
真好笑,研究和批判马克思的,居然不知道马克思定义商品价值量是社会必要劳动时间,还好意思在西经上撒野。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-20 09:57:11
纯粹竞争才能在理论上证明市场成交价格趋近均衡价格,而均衡价格同“耗费价值”是风马牛不相及的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群