全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9807 93
2013-08-29
美国ZF本身没有企业,企业的自主权保障着企业的创新。企业是ZF的财源,企业做好了,ZF的财源就充足。反之,企业做不好,ZF的财源从哪里来?所以,美国的企业是世界上最自由的,因为他们面临的来自ZF的管制和规制,较之其他社会少。美国的军事工业更是说明了这一问题。美国是世界上最强大的军事大国,但ZF本身并不拥有军事工业。美国的军事工业创新,完全由企业来完成。ZF每年把巨大的国防费用导入私人企业,企业拥有巨大的科研经费来自主创新。冷战期间,美国能够战胜当时的苏联,依靠的是企业。苏联ZF拥有企业,依赖ZF企业来创新。尽管也在很多领域发展出高科技来,但显得不可持续。整个国民经济的军事化最终导向了经济的解体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-29 19:27:30
某些中国佬说什么没有国企中国就不行,真是……。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-29 19:33:42
那么多国家都搞私有制,怎么其他国家不强大?等于你一个treatment做了一百多次实验,就一次成功了,然后就说这个treatment多么多么有效?这算科学吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-29 19:37:49
提个问题:美国的军力真的有说的那么强么? 还有那几十年前就上过月球的科技,真的有那么厉害?(想想斯诺登)

不管怎么样,LZ 用中国佬形容国人,,,,我想说 你是美国G么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-29 20:34:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-29 22:10:56
如果公有制很好,为什么他们还搞分田到户?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群