全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1775 0
2013-09-05
问题一:你好,在看到高级讲座garch部分时有一个疑问,其中第一个例子你用的是上证指数为例分析其收益率的波动特征,在做模型时的被解释变量是简单收益率,而没有放入任何解释变量,这样garch模型估计出来时均值方程就只有一个系数,这样在收益率平稳的情况下,均值方程实际上已经是一个白噪声方程了。实际上这是将以上证指数作为被解释变量和解释变量的变形(相当于把解释变量已到了方程左边做了差分,这样就变成收益率了)。我这样的理解对吗,如果正确,那么在做论文写估计结果时,能不能不用列出均值方程了(因为没有解释变量,只有系数C)。该如何做出恰当的结果说明呢,我现在也遇到了类似的问题,我看多数论文都输出了均值方程的系数,但是如果按照你的方法做是没有均值方程的。

问题二:另外,我看到有些论文,直接拿过滤到季节因素的价格数据来进行单位根检验竟然通过了,但是一般情况下价格是不平稳的,这种情况如何解释呢?

问题三:我的做回归时运用命令 est store GARCH11,local mm "GARCH11“ 将结果存储起来了,然后用esttab `mm', mtitle(`mm') nogap scalar(ll aic bic),来显示结果,但是为何显示GARCH11没有找到啊,我用list命令是可以显示GARCH11变量的,只不过都是1,这是为什么呢?

问题四:在设定不同的扰动分布情况下,是不是可以通过判断不同分布下估计结果中的最大似然值和AIC,SIC准则来判断哪种分布更优呢?另外,在使用ged分布时经常不收敛,而且均值方程系数不显著,改成t 5就都显著了,那么是不是ged不能度量尖峰厚尾的分布?该如何检验是否符合ged分布呢?还是说ged分布估计不收敛就说明不是ged分布?

谢谢连老师!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群