read2010 发表于 2013-9-13 00:26
你没有看过这篇文章，或者你缺乏一些生物学方面的知识，所以你过多从经济学来看待合作，所以你说的不存 ...

罗鹏 发表于 2013-9-13 00:33
我希望你把动不动说别人缺乏知识之类的话收回。
生物学家就合作或无私的看法也是不同的。而基本的倾向是 ...

包不同 发表于 2013-9-13 09:15
纳什早就研究过这事情了,
囚徒困境模型就分析合作与竞争的.
这本书对囚徒困境模型研究的不错.

read2010 发表于 2013-9-13 12:10
博弈论在微观经济学教材中专门有一章，囚徒困境告诉我们背叛的必然性，囚徒困境是非合作博弈的基础模型。 ...

read2010 发表于 2013-9-13 12:10
博弈论在微观经济学教材中专门有一章，囚徒困境告诉我们背叛的必然性，囚徒困境是非合作博弈的基础模型。 ...

罗鹏 发表于 2013-9-13 12:38
楼主根本不懂博弈论，瞎叨叨
囚徒困境的重复博弈结果，就是合作均衡。
一报还一报的善良策略，要点不在于 ...

包不同 发表于 2013-9-13 12:39
囚徒困境游戏本身并没有背叛的必然性,
而是在仅仅考虑自己一方私利的前提下,才能推理出背叛的必然性.
...

包不同 发表于 2013-9-13 12:19
证明
简单的"合作+以牙还牙"策略最容易赢得重复囚徒困境游戏的优胜.

read2010 发表于 2013-9-13 13:47
人性啊！人性的自私仅仅只是一方的？然后就回避了背叛的必然性！

包不同 发表于 2013-9-13 13:51
仅仅考虑自己一方私利的前提下

read2010 发表于 2013-9-13 13:53
存在“仅仅”吗？

包不同 发表于 2013-9-13 13:51
1,背叛没有必然性,这是事实,
如果你的理论只能推理出这一个必然性,说明你的理论错了,而不是事实错了

read2010 发表于 2013-9-13 14:19
1、囚徒困境是大量事实基础之上，虽然用必然性概念绝对了，但是从概率上对我们来说就是如此；
2、这个“ ...

包不同 发表于 2013-9-13 14:26
1,所有理论模型都是人发明出来的,只有最贴近事实的那个模型才会成为经典.
2,纳什反对的恰恰就是这个"仅仅 ...

read2010 发表于 2013-9-13 14:40
你的1、2、3都反转了哦！

合作做为一种理念，是用来指导实践的，这种指导是以合作做为理论架构的核心， ...

包不同 发表于 2013-9-13 14:42
你知道背叛没有必然性就可以了

read2010 发表于 2013-9-13 14:46
我到现在还是认为背叛的必然性！

包不同 发表于 2013-9-13 14:53
在给你捋一遍纳什的故事吧:

在囚徒困境博弈当中,

read2010 发表于 2013-9-13 15:15
你不用捋故事了，囚徒困境往往是人们本可以沟通的前提下自动选择孤立，人们就是不相互信任，比如文革和法 ...