巴克莱(Barclays)前掌门人、五年前雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭前一度试图收购该行的鲍勃•戴蒙德(Bob Diamond)已加入批评者行列，批评有关方面在终结银行“大到不能倒”的状态方面缺乏进展。

戴蒙德称，在安全清算濒临倒闭的金融巨擘这个问题上，各方在确定具体方法方面进展“不足”。他呼吁开展新一轮的国际合作，以终结银行监管领域各自为政的局面。
这名前银行业老总在英国《金融时报》撰文，对巴克莱和其他银行在金融危机之前几年承担的风险明显改变看法，承认杠杆率“在繁荣的那几年过高了”。
他表示，监管方面的各项进步已帮助降低了金融体系中的风险，但警告称：“若要防范当初削弱金融体系的那种资本监管套利，就需要一种全球框架”。
自一年前被监管者赶出巴克莱以来，这是戴蒙德极少作出的公开表态之一。他的此番言论反映出投资者和官员圈子中的普遍担忧，即ZF应对大型金融机构倒闭的力量仍不充足。
在担任美国联邦存款保险公司(FDIC)董事长期间曾参与抗击金融危机、并曾参与设计旨在对付未来雷曼事件的新“有序清算机构”(orderly liquidation authority)的希拉•拜尔(Sheila Bair)承认，市场并不觉得这件工具是可信的，她批评美联储(Fed)未能让世人相信这件工具将被动用。
“我认为这真的很重要，因为除非你说服市场相信局面已彻底改观，否则你就无法真正摆脱‘大到不能倒’。”她表示，“美联储对这方面的工作一直非常合作，但如果能够听到他们公开说，‘伙计们，一切都彻底变了，这种机制将会奏效’，那就会更好。”
瑞德(Lazard)前银行家、曾领导美国财政部对保险公司美国国际集团(AIG)重组的吉姆•米尔斯坦(Jim Millstein)表示，这样一种管用的工具仍是多年之后的事。与对待雷曼不同，美国ZF动用1800亿美元纳税人资金拯救了AIG。
米尔斯坦表示，要厘清大型金融机构的公司间担保的复杂蛛网、使官员们有可能在不造成倒闭或纳税人纾困的情况下接管并清算一家企业，会需要“10至15年”。
他表示，大型金融集团将需要“长期无担保债务的重大缓冲……否则纳税人将再度面临风险。”
对冲基金Elliott Management的创始人保罗•辛格(Paul Singer)表示：“当一家‘具有系统重要性’的公司处于困境时，债权人和交易对手很可能一窝蜂地想要退出，因为他们会担心‘有序清算机构’流程固有的多层不确定性。”