罗鹏 发表于 2014-1-26 13:12
你入门你有什么资格说别人半桶水？挨骂真是活该啊

罗鹏 发表于 2014-1-26 13:13
你那……嘴里能吐出象牙来？谁稀罕？

炜哥 发表于 2014-1-26 13:14
是不是半桶水众所周知，就你那些帖子写的太肤浅。谁都知道你心术不正，根本就不是学术的料。唉，可惜了人 ...

炜哥 发表于 2014-1-26 13:15
你是改不了……说多了也无用。

罗鹏 发表于 2014-1-26 13:19
……你还会说话？不过是哼哼唧唧罢了。

炜哥 发表于 2014-1-26 13:21
我可没承认，看来你已经承认自己是……了。

炜哥 发表于 2014-1-26 13:23
不说了，已陷入无聊骂战了，你自己继续吧。

无知求知 发表于 2014-2-7 14:05
要真切地观察“价值”，那就必须以生命以外的客者立场去观察生命，去看看生命是如何判断“价值”的。这又是 ...

罗鹏 发表于 2014-2-8 02:00
哲学的价值、美学的价值等等，只是经济学中的效用而已。经济学中的价值界定，不能脱离交换背景，这是这个 ...

无知求知 发表于 2014-2-8 11:40
交换行为可以呈现出价值，非交换行为也同样可以体现出价值（比如说欣赏鉴赏）。经济学也仅仅研究交换行为 ...

罗鹏 发表于 2014-2-8 11:45
怎么没体现啊？你说的都是效用而已啊。

无知求知 发表于 2014-2-8 13:04
你并不打算买画，但你评价这幅画比那幅画更美。此例不存在交换，也谈不上效用。没有那幅画作对比衬托，就 ...

无知求知 发表于 2014-2-8 13:23
就算是具有同等效用的实物产品，一个造型优美，一个造型丑陋。这又体现出非效用价值来了。

罗鹏 发表于 2014-2-8 22:32
我不打算买太阳，我也不否定太阳的效用，以及每多晒一分钟太阳所增加的效用啊！
不交换就不承认效用，这 ...

罗鹏 发表于 2014-2-8 22:34
哲学家，您知道什么叫负效用吗？造型优美为正效用，丑陋为负效用，都是效用，至少在经济学里是这样的，没 ...

罗鹏 发表于 2014-2-8 22:37
再说，你认为是正效用的，在其他人可以认为是负效用，反之亦然。和你观点不同，就是效用，而你就是非效用价 ...

无知求知 发表于 2014-2-9 00:40
再回头读读我那帖，丝毫没有“不交换就不承认效用”的意思。