全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1527 10
2013-09-25
不错,更多的要怪后人,是后人别有用心地片面地利用了马的观点,来替他们的行径辩护。其实,他们根本不懂马克思主义,或者根本不想按马克思主义去办。比如马克思强调上层建筑要适应经济基础,但他们却只改革经济方面,上层建筑却保守不动。这种行径也算马克思主义?欺骗谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-25 20:06:21
东一榔头,西一棒槌,说不定那一下就敲击对了来。你也是有责任心的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-25 22:37:17
       那些马克思主义者们也高唱“批判的继承”。然而批判和继承都只能是发生在现实运动中而不是理论上的,如果马们不能洞察到现实的运动和变化,那么他们就不能对马克思主义做出批判和继承。由于缺乏洞察力,就有了对马克思的一些片面思想的继承(比如剥削理论),而对马克思有生命力的东西却视而不见。于是不难看到,马们只是想用马克思主义蒙人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-26 06:23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-26 06:47:12
龚民 发表于 2013-9-26 06:23
你认为马克思有生命力的东西是什么?
上层建筑必须要适应经济基础
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-26 06:49:28
YYSRR 发表于 2013-9-25 22:37
那些马克思主义者们也高唱“批判的继承”。然而批判和继承都只能是发生在现实运动中而不是理论上的, ...
他们根本就不是在坚持马克思主义,而是出于私利、出于维护自己的既有权力,而别有用心地打着旗号而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群