clm0600 发表于 2013-9-30 14:07 
之前你根本就没搞懂,有什么资格说不能类比呢?
回顾历史,我们会发现,自然科学观点强烈影响着我们的社会 ...
1,如果你对某几个问题避而不谈的话,我就当你是默认了哈~~~
对你跑题的内容,我可以继续给予答复:
正如地心说的本质是地静说,牛顿体系的本质是宇静说,
唯物论是建立在绝对空间观的基础之上的,贝克莱主教对牛顿所谓"第一性质"的批评十分正确.
对你跑题的内容,我可以继续给与答复:
测不准原理准不准?没有绝对真理是不是真理?——这类问题属于罗素悖论问题——即一个判断当中包含对自身的判断。
罗素悖论不可能用逻辑证明的而只能以公理化来解决——知道什么是公理么?
牛顿时代恒星不动是公理;哈勃之后宇宙膨胀是公理。当宇宙膨胀这件事还没有被任何可用事实检验的人类认知所发现,就不能说它存在。正如我们现在不能说上帝存在一样。
“时空弯曲”指的是四维空间的弯曲,只存在于相对论体系当中,牛顿体系中没有,就如同万有引力仅存在于牛顿体系当中,相对论体系中是没有的。
——看来你还是没搞懂什么是“科学理论”,给你一段霍金意见:“
为了谈论宇宙的性质和讨论诸如它是否存在开端或终结的问题,你必须清楚什么是科学理论。我将采用朴素的观点,即理论只不过是宇宙或它的受限制的一部分的模型,一些联结这模型和我们所观察的量的规则。它只存在于我们的头脑中,(不管在任意义上)不再具有任何其他的实在性。”
2,现在你搞懂供应曲线是说明什么产量和价格的关系了吗?
知道你之前的说法错哪了么?你能否认这种与价格相关联的生产意愿的存在?
对你跑题的内容,我可以继续给予答复:
关于价格的形成,在《一个具体的例子》贴中21楼已经解释得很清楚了:我们不需要知道那些生产意愿,只要让市场按照自由意愿,以类似金融市场集合竞价中“价格优先,时间优先”的原则撮合成交出来的价格,我们就可以确定那是均衡价格。
最后,退一万步说,这个世界没有绝对真理,西经也不是。
对水星轨道非常精确的观测表明,按时空弯曲理论计算出来的轨道偏差每100年只有1角秒(1/3600度),按牛顿引力理论计算出来的轨道偏差是43角秒。
“时空弯曲”与“万有引力”都与事实有出入,但“时空弯曲”理论更精确。
所以,就算你能给西经挑出点小毛病来,不代表你有能力发表一个新的经济理论来更好的取代西经。
至少,马克思理论“微观解释不了,宏观错误到家”是你已经承认的了~~~