全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
11151 8
2013-09-30
我用天津市的数据取对数做回归,P值显著。由于时间序列不稳定,直接做回归容易造成伪回归,老师说做协整会更差。一阶差分数据都平稳,同阶单整。放入VAR模型反而不显著。到底是哪里出了问题??求老师们的解答。我用北京市的数据做线性回归和VAR都通过了检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-30 18:13:57
我也是 我做比赛的时候直接回归效果也不好,取对数后P值好了一点 我只知道去取对数后表示变化率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-30 18:54:17
zhsht1107 发表于 2013-9-30 18:13
我也是 我做比赛的时候直接回归效果也不好,取对数后P值好了一点 我只知道去取对数后表示变化率
我的是做直接做线性回归时效果很好,但是全部一阶差分平稳后放入VAR不行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-30 19:30:30
试试别的方法把!毕竟数据的不同就是会导致这样的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-1 11:14:29
ykhefnmqj 发表于 2013-9-30 19:30
试试别的方法把!毕竟数据的不同就是会导致这样的问题
试试别的还得用这些数据啊。数据已经挑了很多组了,都是统计年鉴的。就是口径有些出入。线性回归说服力太小,因为存在较大缺陷,单位根、协整、格兰杰因果、共线性、自相关、貌似还有异方差检验。这样什么时候能做完,现在很多文章做线性回归都不提单位根。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-1 11:14:59
ykhefnmqj 发表于 2013-9-30 19:30
试试别的方法把!毕竟数据的不同就是会导致这样的问题
试试别的还得用这些数据啊。数据已经挑了很多组了,都是统计年鉴的。就是口径有些出入。线性回归说服力太小,因为存在较大缺陷,单位根、协整、格兰杰因果、共线性、自相关、貌似还有异方差检验。这样什么时候能做完,现在很多文章做线性回归都不提单位根。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群