全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
21932 17
2015-01-18
看到论坛有不少帖子,寻问或讨论VAR的问题,对于VAR,前几天跟一个计量老师聊天,其认为VAR方程并不是关键,也不是建立VAR的目的,主要目的的其实是如下四个分析方法:
格兰杰因果检验
协整
脉冲响应
方差分解。

因为自己之前写小论文会画不少笔墨解释方程,就像解释回归方程一样,解释系数符号大小等等,以后这些就一笔带过了,小小经验,分享一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-18 23:36:27
你可以看下高铁梅老师书上如何说的,由于VAR模型是非结构话的模型,这里的非结构化可以认为是非理论化的模型,比如收入和支出,收入增加支出增加可以解释,但支出增加收入增加如何解释?但VAR模型构建的时候,是对内生变量轮换做“被解释变量”,必然涉及到很多不能用理论解释的模型,这个时候去解释是没有意义的,或者说没有经济基础的,所以VAR模型我们一般不看重参数估计,更多的就是你说的那四点,另外还有一点就是预测。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 00:05:30
看了易丹辉、张晓峒、高铁梅三位老师的书,感觉他们说法不是太统一呢。
目前论文里正用到var,不是特别明白,因为数据太少。
对SVAR,LA-VAR也不明白。希望能得到各位高人指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 10:27:45
crystal8832 发表于 2015-1-18 23:36
你可以看下高铁梅老师书上如何说的,由于VAR模型是非结构话的模型,这里的非结构化可以认为是非理论化的模型 ...
恩恩,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 19:11:45
嗯嗯   学习一下  的确应该是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 11:13:48
赞同楼主说的,觉得更多的是用来分析,而不是解释方程本身
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群