全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3814 9
2011-08-24
建立VAR模型之后,是不是一定要做格兰杰因果检验呢?
我的模型是稳定的,主要是想用到脉冲响应和方差分解,那是不是必须要做因果检验呢?还是按照研究目的来决定?

有个问题是,我的因果检验中,一些指标不是被解释变量的原因,这样的话原来的VAR模型需要做什么改动吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-24 11:12:06
最近我也在利用VAR模型写文章,我的并没有进行因果检验,而且我参考的那篇文章也没有检验,甚至连协整检验,稳定性检验都没有,直接就脉冲和方差分解了。
想和你交流一下,你的VAR模型的滞后期是怎么确定的呢?在做出结果之后需要copy图片的,如果只需要部分图片怎么处理?还有就是Johansen协整的检验出现迹检验和max检验不一致怎么办呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 11:18:54
cql1086 发表于 2011-8-24 11:12
最近我也在利用VAR模型写文章,我的并没有进行因果检验,而且我参考的那篇文章也没有检验,甚至连协整检验, ...
在VIew-lag structure-lag length criteria  中这样试出来的   我选的是星号最多的那一行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 11:20:35
cql1086 发表于 2011-8-24 11:12
最近我也在利用VAR模型写文章,我的并没有进行因果检验,而且我参考的那篇文章也没有检验,甚至连协整检验, ...
是,我的也是不一致,但是协整关系是存在的,个数不一样。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 11:22:33
maydaysai 发表于 2011-8-24 11:18
在VIew-lag structure-lag length criteria  中这样试出来的   我选的是星号最多的那一行
哦,这个我也试过,但往往都到第五或第六节差分了,所以,基本都是自选,2或3 ,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 11:24:05
不存在因果关系,只能说那些指标对被解释变量的预测没有显著性的帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群