张伟豪老师提到的bootstrap信赖区间法，为什么参考文献翻却根本没有提及 ？
        本人在硕士研究生毕业论文写作中参考了张伟豪老师的“《论文写作参考》“范文中的P43页——检定构面之间是否有区别效度的5种方法的第二种，即Bootstrap信赖区间法，张老师范文的原文如下：
P43：
" 2、信賴區間法(bootstrap)：建立構面之間的相關係數的信賴區間，如果未能包含1，即完全相關，則表示構面之間具有區別效度(Torzadeh, Koufteros, Pflughoeft, 2003)。在SEM要建立係數的信賴區間，在95%的信心水準下，利用bootstrap的估計方式，如果信賴區間不包1，則拒絕虛無假設，稱此兩構面具有區別效度；反之，則無區別效度。“
P44：
" (1) BOOTSRTAP信頼區間法(Torkzadeh, Koufteros, pflughoeft , 2003)：SEM以最大概似法執行模型估計時，並沒有呈信賴區間的資訊，因上需以bootstrap方式來產生具強靭性的標準誤，藉以計算信賴區間。Hancock 和Nevitt, J. (1999)建議在估計路徑係數時，bootstrap至少要250 次，本研究執行bootstrap程序時設定重複抽樣1000次，結果如表??表?? 在95%信心水準下，如果標準化相關係數信賴區間不包含1 (表完全相關)，即表示構面具有區別效度，AMOS bootstrap提供兩種信賴區間的估計方式，一為Bias-corrected Percentile Method，另一為Percentile Method估計，這兩種方法估計結果，所有的標準化相關係數信賴區間均未包含1，因此表示所有構面與構面之間具有區別效度。"


        可是等我提交论文初审的时候，我的reviewer给我的comments中提问到说这篇文献中根本没有提到boostrap信赖区间法，让我补充另一篇正确是参考文献出处，我自己也去找了这篇文章来看，确实并没有提交这个方法，如果有上过张老师AMOS教学课程的大侠，可否帮忙验证或者解释一下，是否我的文章找错了，还是其它什么原因？张老师视频上说他的文献引用都是有出处的，相信不会弄错吧？希望上过张老师AMOS培训课程的大侠和好心人能够帮忙查证一下，跪求相关解释啊！


PS：我找的这篇文章标题为：Confirmatory Analysis of Computer Self-Efficacy
       STRUCTURAL EQUATION MODELING, 10(2), 263–275