全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1285 3
2013-10-07
我在国外上学,现在学微观经济学,有一题求大神解答:
原题是:Firms often determine their advertising budgest as a percentage of expected sales. How might this strategy complicate the assessment of the effect of advertising on sales?
翻译过来的意思是:公司经常把他们的广告推广预算作为预期销售额的一个百分比来算,这个策略为什么会使对 广告推广在销售额上的作用 的评估更复杂?
我们现在刚学到Cost Curve这里,感觉对这个题完全无法下手啊。求大神解答,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-7 06:37:08
my guess:

intuitively, expected sales is a function of cost or more precisely variable cost;
Sales=F(cost); (1)
when advertising cost is a % of expected sales, this variable cost becomes a function of expected sales,
Cost=F(Sales); (2)
putting 1 and 2 together, it's complicated to assess whatever you use (ROA or ROI) to evaluate the advertising effect. putting in words, how much you spend today in advertising determine the future revenue; whilst the future revenue determines how much you spend today.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-7 07:49:13
我对这道题的理解是,因为广告费用占销售额的一部分比例,但是在真正做评估的时候无法估计具体广告费用对销售额的影响有多大,也就是这里所说的百分比,但这个百分比是一个变量,会根据不同时期的经济形势以及其他因素而改变的,比如公司卖掉一个部门或者更换了CEO这种事情都会影响公司的销售额,所以这会使评估更复杂。个人对这道题目的理解,可以参考参考哈。知道了正确答案之后可以一起讨论~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-7 23:38:13
下周老师公布答案,会贴上来的哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群