全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
关于湖南大学杨飞老师公开信的一些意见
正义哥00
2013-10-8 09:39:48
LZ说的有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

正义哥00
2013-10-8 09:40:41
情深深 发表于 2013-10-7 20:11
教育体制要向香港学习的话，首先政治体制就要向美国学习。
滚吧 这么多年学 你白上了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt
2013-10-8 09:43:21
路过。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwlxtu
2013-10-8 09:46:39
观点可以，执行难落实啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang
2013-10-8 09:55:39
看看。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beijin2008
2013-10-8 10:06:14
我说，一篇文章有那么难发吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yunutao
2013-10-8 10:19:17
楼主难道没发现，正是985、211之类的评价体制害了中国的高等教育吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L-long
2013-10-8 10:20:02

支持楼主观点！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjulee
2013-10-8 10:23:06
教学就该低薪？那让中小学老师怎么办？让研究型大学里献身教学的老师怎么办，比如上交一个埋头较电工的老师的逝去？在每一个领域里做的好的都应该有好的待遇和报酬。任何事物都不能简单地二分法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjulee
2013-10-8 10:24:29
孔子就是典型的教学型老师，老一辈教师中大部分是教学型教师，但不可否认，他们是优秀的老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenwen139
2013-10-8 10:26:37
嗯嗯嗯。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dtt1021
2013-10-8 10:28:04
楼主概括得很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

友联投资
2013-10-8 10:29:33
好的学术其实是由学术圈最优秀的百分之二十的人搞出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东瓜不熟
2013-10-8 10:34:23
基数太大，任何小问题都会被放大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asdlwj
2013-10-8 10:43:20
小人物职能顺应制度，个人难以对抗体制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mendelssohn
2013-10-8 10:45:37
慢慢改进
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2013-10-8 11:01:55
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seaskycloud
2013-10-8 11:07:35
脑子中海油“985”这些概念，建议能好到哪里去？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liufayue
2013-10-8 11:27:40
如果没有顶层的改变，这些建议基本没用
很多经费都是以科研课题的形式下拨，你不做科研怎么获得支持？
凭什么教学就是低薪，科研就是高薪？低薪，又不能做科研赚钱，那谁愿意当老师，要么就逼着老师做兼职赚钱？
官僚体制的特点就是量化考核，而论文是量化考核最便捷的。教学恰恰很难考核，你怎么决定工作业绩？
问题大家都知道，可是这些提得建议都没有可操作性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mathfish
2013-10-8 11:35:42
liufayue 发表于 2013-10-8 11:27
如果没有顶层的改变，这些建议基本没用
很多经费都是以科研课题的形式下拨，你不做科研怎么获得支持？
凭 ...
比什么所谓的“杨飞”说的强太多了，强烈顶，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangdoc
2013-10-8 11:39:55
不错，authority应该看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yaguangbing
2013-10-8 11:43:48
   最后阐述一个老生常谈的“二八定律”，好的学术其实是由学术圈最优秀的百分之二十的人搞出来的，剩下的百分之八十的人，你的制度让他们以科研为主，就是以普通大学教学质量的较大下降，换得  国家优秀科研成果的微幅上升。这个观点比较支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

06xgbs
2013-10-8 11:47:06
知道了，康熙御批，嘿嘿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友
2013-10-8 12:02:09
重科研不重教学的导向成问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lustinious
2013-10-8 12:21:24
我觉得大学里的教师索性分开，一开始自己就选择或定位教学型教师和研究型教师，教学型教师完成一定工作量的情况下需要发一定的教学或学术论文，以后就是走评教授的道路，评教授一定要有教学成果奖（好像有学校已经实行了），研究型教师主要任务是科研，以后就是走评研究员的道路。你要么当教授，要么当研究员，不用弄得现在这种样子。不管你是研究型的还是教学型的，都要有一套考核标准，做得好的都拿高薪，不好的低薪，大家各凭本事吃饭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuao189
2013-10-8 12:56:23
支持一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly
2013-10-8 12:57:08
好的大学也需要讲课好的老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianggenghua
2013-10-8 13:03:30
zhangyang9032 发表于 2013-10-8 07:43
从你的回复来看，你我观点最接近。至少在这个小话题上，你算是我的知音了。
大学差异化应该是市场导向的结果，否则，大学教育趋同，让985、211、二本、三本的学生竞争同一个职位，如果不拼爹，最后胜出的应该不会是二本和三本的学生，这种市场导向的办学宗旨的结果一定会导致在科研上的差异化，但这种市场导向的办学宗旨，在中国现在自上而下的大学校长任命机制下，大学贪多求大，根本不可能实现，所以，要改，就不是单单改科研能解决的问题，而是要改办学思路，这个，似乎不太可能。所以，想法不错，但做起来，不容易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andacaizi
2013-10-8 13:05:43
zhangyang9032 发表于 2013-10-7 17:04
由国家执行。

985高校科研不行的老师，发配去差大学。
能力不行的公务员，发配去做农民。能力牛逼的农民，就去做公务员。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andacaizi
2013-10-8 13:07:42
zhangyang9032 发表于 2013-10-7 17:12
吃晚饭前说一句话：
牛逼大学的老师科研是不是一定牛逼？水货大学的老师科研是不是一定水货？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入