全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3758 14
2007-11-22

免费发给职工一定量的实物和按市场价格折算的现金,哪一种效用大一些,用无差异曲线来分析.

我大概知道是用边际效用递减规律.可是商品和货币都会边际效用递减,那么哪一种的效用大一些呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-22 23:59:00
发给职工一定量的实物?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-23 00:01:00

你画一下实物补贴(这种实物不能无成本的换成现金)和现金补贴分别造成的预算线及预算空间的变化。

你会发现现金补贴的预算空间更大,而且包括了实物补贴的预算空间。因此,可以说,现金补贴肯定不会比实物补贴差。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-23 00:02:00
这道题与边际效用递减规律无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-23 00:13:00
上面的你错了。这就是无差异曲线里面的。你先画条直线,横纵轴都是产品。如果发实物的话,那就是一个点。但如果发钱的话,就可以在线上所有的点上选一点,即切点。可供选择的情况下,效用就一般都大于之前的那一点。除非这两点重合,这种情况才是相等。但绝大部分情况下,就都是发钱的效用大于前面方法所带来的效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-23 00:21:00
以下是引用why842000在2007-11-23 0:13:00的发言:
上面的你错了。这就是无差异曲线里面的。你先画条直线,横纵轴都是产品。如果发实物的话,那就是一个点。但如果发钱的话,就可以在线上所有的点上选一点,即切点。可供选择的情况下,效用就一般都大于之前的那一点。除非这两点重合,这种情况才是相等。但绝大部分情况下,就都是发钱的效用大于前面方法所带来的效用。

你知道你在说什么吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群