全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
10920 12
2013-10-09
有帖子说stata单位根dfuller检验包含常数项命令:dfuller varname,regress。但如果带漂移项则是:dfuller varname,regress drift。二者结果有是不同的,哪位高手能够解答这个不同原因啊,在线等,万分感谢!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-10 02:25:09
The first case has the same null hypothesis, i.e., that y follows a random walk without drift, except that we include alpha in the regression. The population value of alpha is zero under the null hypothesis.

In the second case, we hypothesize that y follows a unit root with drift, so that the population value of alpha is nonzero; we do not include the time trend in the regression.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 15:46:30
恩,多谢兄台,此文我已看过,疑问解决了,但还有一问不明白,就是stata和eviews进行相同数据ADF(dfuller)检验,得出结果却相反,一个平稳,一个不平稳,请问知道怎么回事吗?eviews使用none模型,stata使用noconstant命令,在线等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 22:53:10
我不太会eviews。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-11 08:57:28
还麻烦下高手,请问stata 进行ADF检验dfuller命令后lags(#)是什么作用,是maximum lags吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 20:37:15
夏目贵志 发表于 2013-10-10 02:25
The first case has the same null hypothesis, i.e., that y follows a random walk without drift, excep ...
那么,到底怎样是带常数项和趋势项的ADF检验,怎样又是只带常数项的呢?有时候看起英语会觉得理解有歧义。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群