贝克汉姆1 发表于 2013-10-12 21:59
中国股市的泡沫不是已经破了么？…………所以房地产市场的泡沫也是要破滴！

包不同 发表于 2013-10-12 22:31
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有 ...

crj302 发表于 2013-10-12 22:40
你也只是半文盲，开心，终于咬到舌头了吧，呵呵。

clm0600 发表于 2013-10-13 10:32
持有实物自然比拿着钞票要好了，哈哈。

就算房地产崩盘了，那么连带着货币肯定出现问题，民国后期的状 ...

包不同 发表于 2013-10-13 12:58
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自 ...

clm0600 发表于 2013-10-13 13:51
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然 ...

包不同 发表于 2013-10-13 13:55
仅针对8楼两句话，两个漏洞，
跑题就免了。

clm0600 发表于 2013-10-13 14:01
我说的是中国的事情，我说了“任何情况下”？？你扯东南亚和日本，到底谁跑题了？？

包不同 发表于 2013-10-13 14:04
谁跑题了,叫大家评论吧

包不同 发表于 2013-10-13 14:04
谁跑题了,叫大家评论吧

clm0600 发表于 2013-10-13 14:17
我本来就在说中国的事情，看看你的跟贴：

就上海而言,不觉得有太大泡沫

包不同 发表于 2013-10-13 14:22
就你8楼两句话,
我10楼举了两个反例,揭示两个漏洞
有没有跑题,叫大家评~~~~

clm0600 发表于 2013-10-13 14:50
我说了不算，难道你说了算？

所有跟贴都是从头连续走下来的，你把8楼单独拿出来，割裂上下文的关系， ...

包不同 发表于 2013-10-13 14:52
叫大家评~~~

clm0600 发表于 2013-10-13 14:56
你断章取义，还有什么可评的呢？
8楼是对你的回帖，你怎么不把你的帖子也放在一起呢？？？

包不同 发表于 2013-10-13 15:04
大家都看得见~~~

clm0600 发表于 2013-10-13 15:15
那可不一定，断章取义的人就是要钻空子。

包不同 发表于 2013-10-13 15:17
群众的眼睛自然雪亮的~~~

clm0600 发表于 2013-10-13 15:33
反正你不敢把自己的帖子放在一起就是了。

包不同 发表于 2013-10-13 15:41
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫

clm0600 发表于 2013-10-13 16:38
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫

包不同 发表于 2013-10-13 16:59
解释就是掩饰~~~~