clm0600 发表于 2013-10-13 21:25 
这不是解释,你让大家评理,我当然也有评的权力。
我指出了你的跑题之处,你不敢迎战,就是逃避,哈哈 ...
你指出的就是对的?谁承认了?
说好的让大家评判呢?

-------------------------------------------------------
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有实物资产好些.
clm0600:
8楼
持有实物自然比拿着钞票要好了,哈哈。
就算房地产崩盘了,那么连带着货币肯定出现问题,民国后期的状况难保不会重演,那时候钱是最不值钱的了。
包不同:
10楼
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。
实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题,民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘,日元一直很坚挺啊~~
---------------------------
你讲话漏洞很多,且不自知。
这个也可以叫大家评判一下。
clm0600
11楼
其他国家崩了就崩了,反正银行也是私人的,投资也基本上是私人的事情,谁的损失谁承担,跳楼自己去跳。
但中国就不同了,欠债的是ZF,银行其实也是ZF兜底,钱被银行和ZF耍没了,他如何向广大储户交待?让储户去跳楼??把老百姓逼到这个份上,谁敢??
所以,中国很可能大规模无锚印钞!!
-----------------------------------------------------------------------
原文在此,无需多言,
谁跑题,让大家评
不必加注解,不必断章取义
解释,就是你心虚了~~~~