clm0600 发表于 2013-10-15 09:32
你是属于庸俗经济学的。

Rousseau 发表于 2013-10-15 10:43
一个连泡沫就是价格对价值的背离，从而泡沫大小就是价格对价值的背离程度都无力表达的人竟然还 ...

clm0600 发表于 2013-10-14 11:36
“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。
我也从来没有不让大家评，哈哈。
欢迎 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-10-15 11:59
…………咋不识好歹尼？

搞不懂0506 发表于 2013-10-15 14:31
不在一个理解层面的人不理会就是啦

clm0600 发表于 2013-10-15 11:03
一个连泡沫就是价格对价值的背离，从而泡沫大小就是价格对价值的背离程度都无力表达的人竟然还有资格指责 ...

哈哈，对不起，你这个定义毫无意义，
1、你的价值概念本身就充满了争议，世界上多数经济学家都不承认你这个价值，自然也不承认你这个泡沫概念。
而且，你所谓价值你自己都搞不清楚，请问北京房子符合价值的价格是多少？？一平米的社会必要劳动时间是多少啊？？

而我就是要避免使用有争议的概念，用现实中确实存在的东西来解释泡沫。
可笑的是，你自己沉迷在虚幻的东西里面，对别人说的现实中的事物却浑然不能理解。

2、而且，泡沫的一个必要特点就是价格要快速不断拉升，再突然崩溃，
很多商品的价格与你所谓的价值长期稳定背离，那也不能称之为泡沫。

godweige 发表于 2013-10-15 14:50
泡沫是价格对价值的背离？谁会认为价值低估是泡沫？

Rousseau 发表于 2013-10-15 15:10
在你的这个贴子里，我给过价值的定义。在其它不同的很多帖子里社会必要劳动的定义也给过。所以我根本就不 ...

肥龙2000 发表于 2013-10-15 16:28
随他去吧，有些角色是需要有人去担当的                          。。。。。。。。。。。。。。。。。

clm0600 发表于 2013-10-15 15:40
在你的这个贴子里，我给过价值的定义。在其它不同的很多帖子里社会必要劳动的定义也给过。
----------
...

用你给呀，马克思早就给出来了，可惜没有达到约定俗成的地步阿，世界上的经济学研究者有几个承认马克思价值定义的？

我真的没有求你承认我的泡沫概念，而且我也没有什么另外的泡沫概念，
只是经济史上大家都把那么一类现象称为泡沫，我也跟着那么叫而已。就好比大家都管汪汪叫的那种动物叫狗，我当然只能跟着这么叫了，对现象或事物起名字，本来就是约定俗成的。

Rousseau 发表于 2013-10-15 21:18
马克思的理论被经济学学者所讨论或者提及的范围和次数远远多于其它经济学家。
别的不说，仅是萨缪尔逊的 ...