全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4866 38
2013-10-14

1.“劳动.......它本身是没价值的。”,没错,这是马克思在《资本论》(人民出版社)第615页明确说的。
2.可是有这样的帖子《劳动是有价值的》。
3.我们在交换时,交换的是商品,而劳动只是形成物品(即商品)价值判断的(内在)尺度。劳动物化成的商品才是价值(和使用价值),是我们要交换的,我们不是交换劳动。
4.马克思一再说过资本家和工人的交易(交换)本身是公平的(见《资本论》第226页)。“因为等价物的交换是(货币转化为资本)起点”(见《资本论》第193页),可是却有的帖子是《利润的源泉是交换》。
5.马克思指出劳动是无价值的,而劳动力(工人)才是有价值的,并且是剩余价值创造的源泉------为什么呢?因为劳动力的使用价值(是使用价值啊!)。一个工人的使用价值使得经过他手商品的价值,超过了在劳动力市场上资本家交给工人的等价物的价值(其实是后付的,即工资),就开始形成剩余价值。-----“价值增值过程不外是超过一定时间而延长了的剩余价值形成过程”(见《资本论》第227页)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-14 10:40:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 10:42:28

1.“劳动.......它本身是没价值的。”,没错,这是马克思在《资本论》(人民出版社)第615页明确说的。
2.可是有这样的帖子《劳动是有价值的》。
3.我们在交换时,交换的是商品,而劳动只是形成物品(即商品)价值判断的(内在)尺度。劳动物化成的商品才是价值(和使用价值),是我们要交换的,我们不是交换劳动。
4.马克思一再说过资本家和工人的交易(交换)本身是公平的(见《资本论》第226页)。“因为等价物的交换是(货币转化为资本)起点”(见《资本论》第193页),可是却有的帖子是《利润的源泉是交换》。
5.马克思指出劳动是无价值的,而劳动力(工人)才是有价值的,并且是剩余价值创造的源泉------为什么呢?因为劳动力的使用价值(是使用价值啊!)。一个工人的使用价值使得经过他手商品的价值,超过了在劳动力市场上资本家交给工人的等价物的价值(其实是后付的,即工资),就开始形成剩余价值。-----“价值增值过程不外是超过一定时间而延长了的剩余价值形成过程”(见《资本论》第227页)。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
帖子不清楚,重发一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 10:52:43
clm0600 发表于 2013-10-14 10:48
还是很乱,不知道你要说什么。
其实无非两个问题:
你认为,劳动到底有没有价值啊??
1.我说帖子不清楚,是指上面有颜色。
2.马克思认为处于流动状态中的劳动不是商品,即没办法买卖,所以没有价值。而劳动力(即工人)才是商品,才有价值,他的使用价值才可以产生剩余价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 10:56:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 11:01:04
黑格尔在小逻辑的序言中说:我们时代的一些人,在谈到千古大哲时,总是以一种虚骄之气来来压倒千古大哲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群