全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12908 137
2013-10-15

和平,物理,化学,生物或医学这些奖项的获奖人是因为他们的发现和成果直接改变了世界。

但是,经济学家们所谓的研究成果更多的不过就是停留在纸上的文章,这些学术观点里的思想与现实世界之间依然存在一个鸿沟,要跨越这个鸿沟就需要一个纽带,真正改变世界的,是处于这个纽带之上的人。

经济学中那些高深复杂的学术观点和模型被这些研究经济的人搞出来以后,如果这些理论不能够对处于现实地位的决策者们所采纳和接纳,那么这些理论的价值在什么地方?经济学既是科学,更是意识形态,如果某种经济学意识形态不被人所接受,请问它又有什么意义?你永远都停留在纸上,你永远都什么也改变不了。

我可以断言,当今整个经济学世界,超过99%以上的学术成果都对这个世界没有任何实质性影响,不过就是过眼云烟,真正被实际决策者们所接纳和执行的学术观点不超过1%,经济学学术相当大的程度上就是搞经济学学术这个圈子里的人自己在唱戏自己鼓掌,自己既是演员,又是观众!

经济学的观点如果不能被现实的决策者和执行人所接受并付诸实践,那么它就是一堆摞在一起的纸!从这个角度来说,经济学家们对人类社会的贡献远不如产业工人!

我们早就习惯了这样一个现象:那些做所谓的做经济学学术的人搞出一大堆复杂高深的理论和模型后这个世界该怎样还是怎样,该失业失业,该危机危机,你们这些所谓的纯粹的经济学家们都不觉得脸红?

所以,诺贝尔经济学奖,颁给的绝不应该是那些所谓的一心只知道发明理论的人,而应该是那些处于决策地位,真正左右了一个宏观经济格局,并给绝大多数人带来更大利益的人,现实世界中的经济活动的执行者们,才是真正改变了这个世界,给人们带来福利的人,他们才是真正意义上的经济学家,是他们把经济学理论变成造福于人类的实际可行的东西。

我们不难看到上世纪30年代挽救美国经济危机的罗斯福,几十年后又挽救美国股市的格林斯潘,推动中国经济在亚洲金融危机中成长的朱镕基等等,是这些人让世界体会到了经济学的力量就在自己身边。

所以,让我们把那些所谓的纯粹的只会发表晦涩难懂的观点却只能将其成果束之高阁而不能改变现实的纯粹的经济学家们丢进历史的垃圾堆!

诺贝尔在其生前曾说,这个奖是颁给那些造福于人类社会的人们的,那些实际的决策者和执行者们才是真正的达成了这个使命的人,他们才有资格拿这个奖励!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-15 10:29:12
自己顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-15 10:35:11
不敢苟同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-15 10:46:32
又来月经贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-15 11:31:02
wudigoldman 发表于 2013-10-15 10:29
自己顶!
说明你是个做学术的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-15 11:31:24
sphinx_xzw 发表于 2013-10-15 10:46
又来月经贴
月经不月经不重要,重要的是你能不能反驳
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入