全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4668 2
2013-10-18
假定消费者的预算约束和对两个时期中每个时期的消费偏好已给定,如果消费者最初是一个贷款者,那么利率上升后他将仍然是贷款者。
请判断这句话的正误,并解释~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-18 10:51:16
肯定不对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 11:53:20
他还是贷款者,并且比以前借出更多的收入,也就是说他第一期消费更少了,第二期消费更多了。为什么呢?首先,当利率走高时,预算线会顺时针旋转变得更陡峭,假设新旧预算线的交点为a,原来的最优点为b,新的最优点为c。根据显示性偏好弱公理,a点是原来买得起但是没有买的点,b点是原预算内最好的点,现在收入没有减少,那么在新预算线下原来能够买得起的点都会被排除,所以点c应在点a左上方,即现在还是贷款者。
然后可以从收入效应和替代效应的角度来理解。利率走高,二期消费会更便宜,一期消费更贵,所以替代效应是增加二期消费减少一期消费。一期储蓄收入增加,总收入增加,那么会增加两个时期消费。综合来看,二期消费肯定增加,一期消费要权衡替代效应和收入效应的大小,不过教材上都认为替代效应超过收入效应,所以一期消费减少,c点在b点左上方,即他贷出更多的钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群