全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2261 5
2005-10-06

范书第二章预算约束p26中说:

研究消费者对牛奶的需求,用x1表示他每月消费的牛奶数,用x2代表消费者除牛奶之外可能要消费的其他一切东西,当我们采纳了这一解释后,就可方便的把商品2看作是消费者可以用来购买其他商品的货币。根据着种解释,商品2的价格自然而然是1,因为1美元的价格就是1美元。于是,预算约束的公式就可以写成

p1x1+x2<=m

下划线那句理解不了,还有p37举的食品券的例子也用到这个,得出预算线的斜率是-1,俺是初学者不要见笑啊,哪位大哥帮忙解释一下?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-6 21:51:00

x2就是买完x1后剩下的货币,不用理解为商品2。然后1块钱(1单位x2)的价钱自然而然就是1了。

p37的,x轴是货币,y轴也是货币,x+y=家庭收入,所以斜率是-1。明白?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-7 15:27:00

我是这样理解的:"就可方便的把商品2看作是消费者可以用来购买其他商品的货币",作者把商品2理解为货币,那货币的价格自然而然就是1.

不知这种解释是否合理.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-9 09:17:00
其实我觉得很好理解的,1美元的价格当然是1美元拉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-29 21:06:00

把商品2看成是计价品它的价格自然是1.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-29 21:12:00
对得我觉得楼上几位兄弟的解释已经非常好了,其实就是指X2是买一剩下的货币,那么单位计价不就是1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群