全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-10-25 16:34:55
raku8731 发表于 2013-10-25 16:31
呵呵,正常的逻辑,现代义和团的另一个称谓就是当代红卫兵,具有非正常逻辑或具有中国逻辑的人才会把现代 ...
正常的逻辑都知道验证安全性要经过时间检验,这就是为什么多数先进国家对转基因持谨慎态度的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 16:36:01
zhzongyi 发表于 2013-10-25 16:31
至少是10.8%的墨西哥裔人的主粮
何以见得,不要想当然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 16:37:25
wangjinhk 发表于 2013-10-25 16:36
何以见得,不要想当然
这就要从墨西哥人饮食习惯说起了,我说你能不能事先自己准备点资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 16:38:49
zhzongyi 发表于 2013-10-25 16:26
世界粮农组织FAO数据:2009年,美国的玉米国内消耗总量283030千吨,其中用于饲料的只有132085千吨,不到5 ...
转基因主要做祠料不是我说的,人家上说的也只是好像,而且你只找到2009年的数据就说人家说错了是不是太轻摔了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 16:40:43
zhzongyi 发表于 2013-10-25 16:37
这就要从墨西哥人饮食习惯说起了,我说你能不能事先自己准备点资料。
我要的是调查结果,统计数据,而不是你想当然的习惯,你这样随口乱说数据符合哪条科学精神?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 16:42:19
zhzongyi 发表于 2013-10-25 16:37
这就要从墨西哥人饮食习惯说起了,我说你能不能事先自己准备点资料。
你说他人没数据没资格讨论,结果你自己也没数据,你不是自打嘴巴?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 16:42:51
wangjinhk 发表于 2013-10-25 16:38
转基因主要做祠料不是我说的,人家上说的也只是好像,而且你只找到2009年的数据就说人家说错了是不是太轻 ...
你要反驳我完全可以找2008年、2007年的数据出来,说这个趋势、比例不是这样的,难道我要给你整100年的数据,整好后你又要说这是过去的数据不代表将来?你已经完全不可理喻,我不想再回复你任何言论了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 16:46:48
zhzongyi 发表于 2013-10-25 16:42
你要反驳我完全可以找2008年、2007年的数据出来,说这个趋势、比例不是这样的,难道我要给你整100年的数据 ...
我无须反驳,主要用于转基因不是我提出来的,我只是在怀疑你的说法,不可理喻的是你,美国就一定正确吗?你能保证即使现在安全以后就不会出现严重问题吗?就好像瘦肉精DDT那样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 21:09:32
wangjinhk 发表于 2013-10-25 12:16
实验本身如有问题,那么结果你可以说是不可靠,但不可靠当然不等于谣言明白?而且实验本身有没有问题难道 ...
用不可靠的结果来反对一项事务,不是谣言是什么?你知道不知道拒绝和接受原假设的条件?现在这个实验是企图拒绝转基因无害的原假设,失败了。你要做其他相关实验来拒绝原假设,可以。这个实验失败,也并不代表要接受”转基因无害“的假设。但是不能再拿这个失败的实验来说事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 21:10:20
wangjinhk 发表于 2013-10-25 12:17
安全性是需要验证的,在验证之前,人们有理由质疑
是需要要验证,但是要科学的验证,而不是用有很大问题的方法验证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 22:13:08
海雨兴风 发表于 2013-10-25 21:09
用不可靠的结果来反对一项事务,不是谣言是什么?你知道不知道拒绝和接受原假设的条件?现在这个实验是企 ...
不可靠的结果不等于谣言,而且实验有没有问题还须验证,仅仅只看有利自己的评论就轻易判断太草率,很难说这是科学的态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-25 22:16:52
海雨兴风 发表于 2013-10-25 21:10
是需要要验证,但是要科学的验证,而不是用有很大问题的方法验证。
在验证之前就贸然大规模推广是对国家人民的不负责任,仅仅看要利于自己的评论就贸然说别人在造谣更不能说是科学的方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 10:19:41
zhzongyi 发表于 2013-10-25 11:19
除了人身攻击,你还会什么?你不吃转基因是你的权利,但是科学问题不容妖魔化,对于不科学的报道,指出其 ...
到底谁是人身攻击?我只是说SB,你们是想杀人灭族,什么是科学?历史上从来没对这个东西下过定义,你看的几本书就是科学了?几亿人都有疑惑的东西就你y有科学了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 10:44:43
七陆传说 发表于 2013-10-26 10:19
到底谁是人身攻击?我只是说SB,你们是想杀人灭族,什么是科学?历史上从来没对这个东西下过定义,你看的 ...
杀人灭族?以前义和团认为铁路、电线都是杀人灭族的,刚用机器磨面的时候也有人说石磨磨出的面才健康,机器磨面口感不好还得癌症。不要把自己的无知当才华。还杀人灭族,你不觉得自己愚昧无知么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 10:47:38
zhzongyi 发表于 2013-10-26 10:44
杀人灭族?以前义和团认为铁路、电线都是杀人灭族的,刚用机器磨面的时候也有人说石磨磨出的面才健康,机器 ...
有可比性吗?这个是直接吃进肚子,到底谁无知?别以为真理总是在你手中,用脑子好好想想,中国是农耕文明,农民比专家更懂这个,支持转基因的恐怕连地都没有种过,还愚昧无知,幼稚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 10:52:25
zhzongyi 发表于 2013-10-26 10:44
杀人灭族?以前义和团认为铁路、电线都是杀人灭族的,刚用机器磨面的时候也有人说石磨磨出的面才健康,机器 ...
你这样的比较极其不恰当,火车机器磨面进入中国时,国外早已使用数十乃至上百年。而今日对转基因之疑绝非仅中国人,更无一国将主粮转基因化,若中国行之,一旦出问题,谁能负责?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 10:54:49
七陆传说 发表于 2013-10-26 10:47
有可比性吗?这个是直接吃进肚子,到底谁无知?别以为真理总是在你手中,用脑子好好想想,中国是农耕文明 ...
你又让我涨见识了,原来人类基因转变可以通过吃东西来完成。你每天吃那么多猪肉,里面那么多猪的基因,你也没变成猪啊?不过我看脑子差不多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 10:59:55
你说无一国把主粮转基因化?你让巴西、墨西哥、美国等国家情何以堪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:05:26
zhzongyi 发表于 2013-10-26 10:59
你说无一国把主粮转基因化?你让巴西、墨西哥、美国等国家情何以堪
又信口胡说,你随口编数据的习惯还没改?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:07:02
zhzongyi 发表于 2013-10-26 10:59
你说无一国把主粮转基因化?你让巴西、墨西哥、美国等国家情何以堪
主粮转基因化出了问题你能负责?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:10:57
wangjinhk 发表于 2013-10-26 10:52
你这样的比较极其不恰当,火车机器磨面进入中国时,国外早已使用数十乃至上百年。而今日对转基因之疑绝非 ...
你非要我国农业技术落后国外几十几百年不可么?像清朝那样?等人家洋枪洋炮来敲大门么?我看灭族灭种正是你们这帮人。任何技术都要人家发明好了用了几十年才能给我们用么?是何居心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:13:14
wangjinhk 发表于 2013-10-26 11:05
又信口胡说,你随口编数据的习惯还没改?
你若要说我编数据,请拿证据,我把世界粮农组织网站发给你了,你自己不会查一下吗?除了诋毁,你会基本的资料检索么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:14:52
wangjinhk 发表于 2013-10-26 11:07
主粮转基因化出了问题你能负责?
国家农业技术落后于他国,到时候粮食执于他人之手你负责?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:16:31
zhzongyi 发表于 2013-10-26 11:10
你非要我国农业技术落后国外几十几百年不可么?像清朝那样?等人家洋枪洋炮来敲大门么?我看灭族灭种正是 ...
你是何居心?为了私利拿国家利益民族利益做实验品,出了问题你能负责?谁又反对研究了?相反,我很支持研究,但不能贸然推广到主粮,一旦出问题,倒真有可能亡国灭种
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:18:24
zhzongyi 发表于 2013-10-26 11:13
你若要说我编数据,请拿证据,我把世界粮农组织网站发给你了,你自己不会查一下吗?除了诋毁,你会基本的 ...
美国有将小麦转基因化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:25:56
wangjinhk 发表于 2013-10-26 11:18
美国有将小麦转基因化?
关于美国以前有转基因小麦,后来由于产量和品质优势不明显,已逐步退出市场,相关信息已有很多,自己去查
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:27:58
zhzongyi 发表于 2013-10-26 11:25
关于美国以前有转基因小麦,后来由于产量和品质优势不明显,已逐步退出市场,相关信息已有很多,自己去查
那不就结了,你都说退出市场了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 11:33:37
zhzongyi 发表于 2013-10-26 11:13
你若要说我编数据,请拿证据,我把世界粮农组织网站发给你了,你自己不会查一下吗?除了诋毁,你会基本的 ...
你为什么一再回避我的问题,主粮出了问题你能负责?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 14:22:23
zhzongyi 发表于 2013-10-25 12:40
我每次去超市买油,只买转基因大豆油。目前转基因大豆油38元/桶,我一家一个月吃一桶,一年就是456元,预 ...
呵呵,楼主真伟大哦。我所说的实验可不是就吃一点油哦,而是全部食物都是转基因,不然怎么对照哦。还有就是农业部现在不是在给对动物做实验吗,你可以直接申请让你一家代替小白鼠,这样岂不是更有说服力?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 14:29:45
wangjinhk 发表于 2013-10-26 11:33
你为什么一再回避我的问题,主粮出了问题你能负责?
你为什么认为转基因会导致主粮出问题而杂交技术不会?你的自信来源于哪里?对了,你能说清楚两者的区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入