经济学是一门颠覆世界观的学科——一个文科生痛恨经济学的理由

作为一个文科生，我最痛恨的学科就是经济学和逻辑学，因为它们都不讲人话。经济学家写着写着就画函数，逻辑学家说着说着就往黑板上xxx值符号，我一看见这种东西就大脑一片空白，马上停止一切思考，感觉就像电脑黑屏。说它们不讲人话绝对没有恶意，而是千真万确的真理。人话就是人说的话，人绝对不会用函数和真值符号讲话，所以它们就不是人话。说得好听些，人话是日常语言，人日常说的话，不是人话的话是人工语言，是人造出来的，但是人从不用它们说话。

经济学和逻辑学成为显学一点也不奇怪，因为操纵权力的一大窍要就是使用一种别人都不懂的语言。据说远古时代只有祭司能读懂经书，很多初民社会经书都是用外文写的，祭司们还会念奇特的咒语，他们一念部落里的人就战战兢兢，有的当时就要休克，而那些咒语除了祭司谁都不懂，其实它根本就是一种非人类的语言。

逻辑学就不说它了，人不会画真值符号一样可以进行严密的逻辑思考。经济学是最让我痛恨的学科，因为它颠覆人的世界观。我有一个资本家朋友，以前是学经济学的。他总是劝诱我去给他干活，我给他干了一些活，拿了他一些钱。他现在见人就夸我，“跟这个人交往交易成本很低”，“这个人价格弹性也很低”，大家看看，学经济学的人就是用这种独特的方式夸人的，他夸你都是你的××××很低。我宁愿他用正常人的方式夸我说，“你这个人对朋友特实在”，“你这个人视钱财如粪土”，这样夸人才让人听着美滋，但是他偏偏要夸你“你的××××很低”，听着都象智商很低。我每次听到他用这种奇特的方式夸我就怒不可遏，觉得他这是在骂我，所以一定要用更有力的方式还击，我就骂他“算账强迫症”。幸好他这人还有幽默感，觉得我这样骂他特有创意，还学着去骂别的比他更狠的资本家，隔一段时间他就告诉我，他发现了一个比他自己症状更重的“算账强迫症”患者。所以算账强迫症虽然是一种病，倒也并不是无药可救，只要还有幽默感，算账强迫症患者就还有救。

经济学颠覆人的世界观的最典型例证就是经济学家经常讲一些特没人味的故事。如果讲故事最能体现一个人的品味，那经济学家就是最没品味的人。我总觉得讲故事的人是要存敬畏之心的，最好的故事是孩子晚上要睡着的时候妈妈讲了哄她睡的。以前妈妈哄孩子睡的时候会讲这样的故事给孩子听：从前有一个伟大的国王叫所罗门，他是智慧的化身。一次他出巡的时候路过一个破庙，有两个女人在那里争一个孩子，都说那个孩子是自己的。所罗门就说，那好办，拿刀来把这孩子砍成两半，一人一半。后面的结果大家都知道了。这就是一个很好的故事，可以把孩子哄得开开心心睡、做个好梦的故事。

现在有些经济学家，特别喜欢改写过去的故事，于是所罗门的故事就被经济学家改写成这样了，最有效的办法是让两个女人在同等起点开始出价竞买那个孩子，真正的母亲一定会不惜一切代价把孩子买回来。这真是一个倒人胃口的故事，如果用这样的故事哄孩子睡，鬼才知道孩子长大了会变成什么样。

世界上有一种人跟故事特绝缘，那就是学经济学学得走火入魔、患“算账强迫症”病入膏肓的人。讲故事讲得好的人叫文学家，但是好的文学家讲的故事里面，患“算账强迫症”的人都是形象最丑恶的：葛朗台、乞乞科夫、葛擂硬、盖茨比……还有很多很多。文学跟经济学是绝缘的，故事跟经济学家也是绝缘的，所以我这个爱听故事的文科生就特别痛恨经济学。

（写着玩的，不喜欢开玩笑的人不要当真）