sparkmak 发表于 2009-8-14 19:00
楼主研究的是爱情经济学吗？写的蛮透彻的，o(∩_∩)o...

steenphen 发表于 2009-8-15 03:56
我觉得 这篇文章 是我加入论坛三年以来 看到 的 爱情经济学 里写的最好的一篇。

真正是 把经济学和爱情 弄到一起了。既理论又实用。我是业余爱好者，看过 Gary S. Becker 的 人类行为的经济学分析， 直接看的是原版，所以一直都 以 把自己做大做强为人生目标，呵呵。

谢谢发帖。我要仔细研读。

问题是怎么知道对方对自己有没有兴趣呢？

爱理 不理的 肯定是没有兴趣了吧？

jingshuishenliu 发表于 2009-8-15 06:10
我爱的那个男人是那种内敛深邃的有为青年，只做不说才是他真正自然的处事原则，对你爱有十分却只表现出一分，让天生敏感度超强的我能感触到淡淡的喜欢却看不明白到底对我是喜欢的还是只是一般的熟人。直到他为了我做出了重大的牺牲，他也没对我说，是我自己追踪到的，我才明白我到底在他心里到底处于什么样的地位。我已经明确地对他说不会再像以前那样欲言又止，犹豫不定，坚定的不放弃他！

steenphen 发表于 2009-8-15 08:20
回楼上的版主：

我一直在论坛里混，也看了不少这方面的东西， 很多人只是显示自己经济学的造诣，

但是该位作者真正讲出了实用的地方，至少我觉得对我和我的几个朋友挺实用的，

其实就是要改变自己，去适应别人的需要。

eros_zz 发表于 2009-8-15 08:16

steenphen 发表于 2009-8-15 03:56
我觉得 这篇文章 是我加入论坛三年以来 看到 的 爱情经济学 里写的最好的一篇。

真正是 把经济学和爱情 弄到一起了。既理论又实用。我是业余爱好者，看过 Gary S. Becker 的 人类行为的经济学分析， 直接看的是原版，所以一直都 以 把自己做大做强为人生目标，呵呵。

谢谢发帖。我要仔细研读。

问题是怎么知道对方对自己有没有兴趣呢？

爱理 不理的 肯定是没有兴趣了吧？

三年没有来论坛了么？

steenphen 发表于 2009-8-15 08:43
回19楼版主，我觉得以前那些理论都没有用，

这个理论只是没有模型化，数量化，但是简单，实用。

这个理论可以很好的解释为什么我们很多年轻博士现在都找不到女朋友的问题，

我们虚心接受，开始研究 周杰伦，不研究经济学了。

jingshuishenliu 发表于 2009-8-15 06:10
我爱的那个男人是那种内敛深邃的有为青年，只做不说才是他真正自然的处事原则，对你爱有十分却只表现出一分，让天生敏感度超强的我能感触到淡淡的喜欢却看不明白到底对我是喜欢的还是只是一般的熟人。直到他为了我做出了重大的牺牲，他也没对我说，是我自己追踪到的，我才明白我到底在他心里到底处于什么样的地位。我已经明确地对他说不会再像以前那样欲言又止，犹豫不定，坚定的不放弃他！