请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
好高误远 发表于 2015-12-12 11:22 看完了帖子只留下一个印象:一个不会做学术研究的却大谈如何做学术研究。真是笑死人了。
无知求知 发表于 2015-12-12 14:20 经济学的任务,只是以不同的方式去解释经济现象,而不是试图去改造经济。
土灶 发表于 2015-12-12 14:45 你不解释我们还不一样过吗?
leijy 发表于 2015-12-12 15:09 经济学家只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。
无知求知 发表于 2015-12-12 14:50 是的,解释与不解释我们都照样过日子。只不过,解释是有趣的,不解释则毫无趣味可言。
土灶 发表于 2015-12-12 20:17 枯燥无味的解释不如看两篇笑话有趣。
无知求知 发表于 2015-12-12 21:21 如果你对解释经济现象不感兴趣,那么你对经济学也不会感兴趣。但不知道你为何会开此贴?
土灶 发表于 2015-12-12 21:31 你的推理我感到莫名其妙。我对经济解释不敢兴趣,就一定对经济学不感兴趣?如果他们的解释是正确的,我当 ...
无知求知 发表于 2015-12-12 21:39 如果某种解释申明这不是终极正确的,将来一定会被推翻或修正的,那你会感兴趣吗?
uandi 发表于 2015-12-12 22:49 没有大自然的赐予,任你老马说得天花乱坠,什么共产主义也建立不起来的,公有制,为什么只包括人类,而不包 ...
好高误远 发表于 2015-12-13 08:19 一个学说只对自己理论的科学性负责。所有人对学说的研究只在于维护理论的正确性。没有功利目的。 ...
无知求知 发表于 2015-12-12 17:12 一者谦逊,一者自负。理论上的谦逊与自负都无所谓,但实践上的自负却可能导致灾难性的后果。所谓人为折腾 ...
土灶 发表于 2015-12-13 08:45 没有这样的申明,如果这样申明的话,就不必要解释了。
土灶 发表于 2015-12-13 09:03 没有理论上的自负,哪有实践上的自负?对于自负,也不知道是谁自负,是马克思自负,还是市场经济学家们自 ...
无知求知 发表于 2015-12-13 10:56 以绝对真理为理论预设,具有既定的历史观和实证主义思想,这类理论就属于自负理论。谁的理论符合这一特征 ...
土灶 发表于 2015-12-13 10:58 你这句话就很自负。
土灶 发表于 2015-12-13 09:00 本人写这个帖子就是为了纠正学说之外的事情。
无知求知 发表于 2015-12-13 11:07 提出一些标准将自负与谦逊分门别类,这怎么就自负了呢?
好高误远 发表于 2015-12-13 11:55 说话怎么一点不靠谱呢。 你的标题是什么?“经济学的任务是什么”,指的是什么意思?
土灶 发表于 2015-12-13 16:58 你提出的这个标准是当做真理提出来的,就得按你的标准来,不按你的标准就是错的。所以你很自负。