全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
10044 12
2007-12-06
如果是没有严重通货膨胀、并且质量较好的经济过快增长也不好么?还是,“过快”已经表明引起了通货膨胀或质量已经不高了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-6 23:57:00
 个人认为,经济增长现在都用GDP衡量,增长过快就是GDP增加很多,就是GDP里面计数的钱的位数也增加了很多,然后工资具有刚性,然后我们突然发现国民生产总值从十万涨到一百万了,而我们的钱还是一百块一天,然后就是我们看到的钱不值钱了,通货膨胀了。呵呵,随便想想的,不知道有没有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-7 00:18:00
我告诉你答案 答案很简单我们人类行动力是有限的 速度是有限的 做火箭没培训过的宇航员要死的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-7 00:21:00

同意观点的 我们交流一下吧 探讨下如何在高速飞行的火箭上修火箭的技艺!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-7 00:29:00
 呵呵,这个比方不好说,我觉得主要原因还是有些东西是刚性的,比如工资等等很多,过快的经济增长速度除去这些刚性的短期改变不了的东西,就剩下流动性了,速度越快,流动性泛滥得越厉害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-7 00:43:00

为什么是刚性呢? 传导速度 不单指信息 市场的弱点啊~ 太依赖于自身速度了

计划和市场的混合物才是最完美的 比例依赖于"传导速度"改变而改变 哈哈 谁明白呢?

至于火箭呢,我们现在的科技只能控制去月球 你自己点火往火星去 当然死路一条老 除非我们特聪明 处理新问题的能力是非线性增长的 那这还是地球人吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群